张志杰律师
律师观点分析
案情简介：
原告：孙X，女，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理XX：张XX，天津XX律师。
被告：魏X，男，汉族，住天津市和平区。
被告：中国XX公司，住所地天津市河东区XX。
负责XX：宋X，副总经理。
委托诉讼代理XX：孙XX，天津XX律师。
原告孙X与被告魏X、中国XX公司（以下简称“XX保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2023年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙X的委托诉讼代理XX张XX，被告XX保公司的委托诉讼代理XX孙XX到庭参加诉讼。被告魏X经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙X向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告XX保公司在交强险责任限额内直接支付原告住院伙食补助费4400元，住院医药费69493.23元，共计73893.23元；2.上述保险不足支付的部分，请求法院判令被告XX保公司在商业险第三者责任险限额内向原告承担赔偿；3.上述保险不足支付的部分，请求法院判令被告魏X向原告承担赔偿；4.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；5.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2023年7月26日6时10分，被告魏X驾驶车牌号为津Ｈ×××**的小型客车，沿辰兴路九和XX出入口由西向南右转时，其车辆前部与沿辰兴路由南向北逆向行驶的原告孙X骑电动自行车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙X受伤的交通事故。经认定：被告魏X负同等责任，原告孙X负同等责任。被告魏X向被告XX保公司投保了交强险和商业险，本事故属于交强险和商业险保险理赔范围。事发后，原告被送往天津市北辰医院急救与住院治疗，出院诊断为：1.左胫骨外侧平台粉碎性骨折；2.左髌骨骨折；3.左腓骨头骨折；4.左肱骨外科颈粉碎性骨折；5.右侧第4-8、11肋骨骨折；6.腰1、2椎右侧横突骨折；7.胸部损伤双肺坠积性改变；8.胸腔积液双肺间质性改变双侧胸膜增厚：9.头部外伤头皮血肿；10.贫血；11.双侧小腿部分浅静脉曲张。原告认为，该侵权行为给其身体造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故呈诉。
魏X未到庭亦未提交书面答辩意见。
XX保公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险，限额300万元，事故发生在保险期间内。本案原告与被告魏X承担同等责任，其公司同意赔偿原告合理、合法的损失，其公司已于2023年8月18日向魏X支付了15000元的医疗费，请法院依法核实并从原告诉讼请求中予以扣除，不同意承担诉讼费用。
当事XX围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事XX进行了证据交换和质证。原告向本院提交了证据1.交通事故认定书，证明事故责任；2.病案诊断证明，证明原告伤情、住院情况及治疗经过；证据3.住院票据、费用明细，证明原告住院花费；证据4.门急诊票据，证明原告门急诊花费。被告XX保公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定无争议事实如下：2023年7月26日6时10分，被告魏X驾驶车牌号为津Ｈ×××**的小型客车，沿辰兴路九和XX出入口由西向南右转时，其车辆前部与沿辰兴路由南向北逆向行驶的原告孙X骑电动自行车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，孙X受伤的交通事故。经认定：被告魏X负同等责任，原告孙X负同等责任。津Ｈ×××**号事故车辆在被告XX保公司处投保交强险及商业三者险，限额300万元，事故发生在保险期间内。被告XX保公司已通过被告魏X向原告垫付医疗费15000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告损失是否合理、合法；2.原告的损失应由被告如何承担。
关于争议焦点1，本院认为，对于原告主张的医疗费，结合原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、医院诊断证明及本院在质证时认定的事项，可以证明原告因本次事故支出前期医疗费为69493.23元，经庭审核对，被告XX保公司对该数额无异议，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案，可证明原告因本起交通事故住院治疗44天，按照每日100元的标准计算，故本院支持原告住院伙食补助费4400元。
关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，被告魏X驾驶机动车，负事故同等责任，应按照60%的责任比例承担本次事故责任；原告孙X驾驶非机动车，负事故同等责任，应按照40%的责任比例承担本次事故责任。津Ｈ×××**号事故车辆在被告XX保公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。依据《中华XX民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条规定，本案中原告的合理、合法损失共计73893.23元，折抵被告XX保公司为原告垫付的15000元后，应由被告XX保公司保险赔偿限额范围担赔偿原告经济损失共计36535.94元。
综上所述，依照《中华XX民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高XX民法院关于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华XX民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下：
一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙X经济损失共计36535.94元（该款汇入孙X中国工商银行账户内，账户62×××22）；
二、驳回原告孙X的其他诉讼请求。