借条≠债权！400笔转账证明多还20万，法院判决：原告构成不当得利需返还

律师观点分析

案件类型：民间借贷纠纷

委托人：被告 李某

代理结果：法院判决被告无需偿还原告款项，经另案代理李某起诉不当得利纠纷，成功替李某追讨回多还的款项。

本案源于被告多年前向原告借款，约定月息二分，经多年还款后，被告认为已经还完借款，但借条未取回，原告用该借条起诉被告要求还款20余万元，经代理人将原被告之间约400笔往来转账按照法律规定进行核算，最终得出我方不仅不欠原告款项，还多偿还了20余万元，法院判决我方无需偿还原告款项，在另案诉讼中，代理人以不当得利胜诉，替当事人追讨回20余万元的款项。

本案的典型意义在于，复杂的民间借贷纠纷，需按照法律规定进行精细的计算，民间借贷中只有欠条并不是一定胜诉的，必须有实际交付和符合法律规定的利率。