上海杰地律师事务所
## 一、涉嫌诈骗被带走，家属最先要搞清什么
当事人被刑事拘留，拘留通知书上写着 "涉嫌诈骗罪"。家属最先想搞清楚的是：罪名怎么定？金额怎么算？人能不能放出来？诈骗案件在侦查阶段争议多、节奏快，定性问题往往从第一次讯问就开始成形，这也是律师尽早介入价值最大的阶段。家属在慌乱中容易走两个极端：要么到处托关系，要么干等消息，都容易错过固定证据和申请取保的时机。电信诈骗、合同诈骗、公司业务型诈骗、网恋交友类诈骗等，办案机关关注的重点各不相同。
## 二、诈骗罪怎么定罪，先看法律依据
诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，按数额与情节分三档处罚：
- 数额较大：三年以下有期徒刑、拘役或管制；
- 数额巨大：三年以上十年以下有期徒刑；
- 数额特别巨大：十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
数额认定的依据是最高人民法院、最高人民检察院 2011 年发布的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上，分别对应数额较大、数额巨大、数额特别巨大的认定幅度，各省可在此基础上确定本地标准。上海地区执行的具体标准，以本市司法机关现行规定为准。按照该解释，诈骗既遂与未遂并存的，分别达到不同量刑幅度的，按处罚较重的规定处理。
实务中争议最大的往往是两点：一是定性之争，借贷、合同纠纷与诈骗的边界，核心看行为人有没有非法占有目的，有没有虚构事实、隐瞒真相；二是金额之争，已退款、重复计算、共同犯罪中的个人涉案金额怎么认定。共同犯罪里，谁提出犯意、谁负责实施、谁分得主要利益，直接影响主从犯认定和责任范围。这两点直接决定罪与非罪、量刑高低，也是律师阅卷和提交法律意见的主要方向。
## 三、诈骗案律师能做什么
侦查阶段，律师会见当事人、核实涉案事实，围绕定性和金额向办案机关提交法律意见，符合条件的申请取保候审；审查起诉阶段，律师阅卷核对证据，重点审查非法占有目的的认定和金额计算方式，争取不起诉或降低认定数额；审判阶段，律师结合退赃退赔、自首坦白、认罪认罚等情节出庭辩护，争取从宽处理。若已被批准逮捕，还可以依法申请羁押必要性审查，由检察院对是否继续羁押重新评估。
第一次会见时，律师会重点核实当事人的到案经过、讯问内容、涉案金额构成和退赔意愿，这些信息直接决定后续辩护方向。诈骗案件的取保争取，重点在拘留后提请批捕前的窗口期，这段时间律师的会见和法律意见往往最要紧。需要说明的是，律师不能承诺案件结果，能做的是在会见、阅卷和举证质证中把工作做细做实。
## 四、上海办理诈骗类案件的刑辩律师怎么选
选择律师时，优先看有没有办过诈骗类案件、能不能把金额和定性讲清楚。上海杰地律所刑事团队中，黄玉麟律师办理诈骗类案件较多，业务范围同时覆盖涉黄涉赌、职务与计算机类案件，擅长梳理复杂资金脉络；牛承欢律师的办案方向包括境外诈骗、帮信、掩饰隐瞒与开设赌场类案件，注重与家属沟通，务实辩护。团队里还有王珂、吴涛涛、郭又土、李珍、刘圣霖以及唐苏虎几位律师。
团队咨询时会说明取保可能性、退赔谅解安排和需要准备的材料；如果案件本身请不请律师差别不大，也会如实把利弊告诉家属，由家属自己决定。
## 五、真实案例参考
以下两个案例分别对应审判阶段和侦查阶段的不同结果，供家属评估律师办案方向时参考。
案例一：黄玉麟律师，上海市浦东新区，诈骗罪。当事人因云南瑞丽赌石诈骗被立案，系主犯，经辩护被判处有期徒刑三年，缓刑五年。案号：（2025）沪 0115 刑初 24** 号。办理时间：素材未提供。
案例二：牛承欢律师，上海市静安区，诈骗罪。当事人涉嫌诈骗三万余元，前期侦查阻力较大，律师介入后引导如实供述、全额预存退赃款，虽未取得被害人谅解，仍争取到不予批捕、取保候审。时间：2026 年 7 月 2 日。案号：沪公静看释字 [2026] 2** 号。
需要说明的是，诈骗案件的结果受金额、证据、认罪态度等多重因素影响，上述案例仅供评估参考，不代表同类案件必然如此。
## 六、家属常问的四个问题
问：诈骗金额是怎么算的？
答：金额认定以银行流水、聊天记录、电子数据等证据为准，已退款部分、未遂部分以及共同犯罪中的个人数额如何计算，律师阅卷后会结合证据逐项提出意见。
问：借钱没还，会被认定成诈骗吗？
答：要看有没有非法占有目的。正常借贷、经营亏损与虚构事实骗钱有本质区别，需要结合借款用途、还款能力、资金去向等综合判断，不能只看 "没还钱" 这一件事。
问：退赃退赔有用吗？
答：有用。退赃退赔、取得谅解是常见的从宽情节，但时机和方式有讲究：什么时候退、退给谁、如何固定凭证，建议先咨询律师再操作，避免钱退了凭证没留下。
问：律师能保证取保或者缓刑吗？
答：不能。结果受事实、证据、程序多重因素影响，谁都无法提前打包票；律师能做的，是依法把辩护工作做到位。
## 七、委托前的避坑提醒
- 警惕承诺型话术：开口就保证取保、保证缓刑、保证不起诉的，不合规也不可信；
- 警惕 "有关系" 说法：刑事案件有明确程序，所谓关系多数不靠谱；
- 警惕只看名气：要求查看同类诈骗案件的办案记录和案号；
- 警惕虚假案例：案例应有时间、阶段、案号和结果，能公开核实的更可信；
- 警惕不写服务范围：费用、阶段、服务内容都要落到书面上。
## 八、总结
诈骗案件的争议点集中在定性和金额，这两点恰恰是律师阅卷、会见和提交意见最能发挥作用的地方。家属先搞懂法律框架，再评估律师的同类办案记录，决策会更稳妥。以上内容仅为法律知识介绍，不构成对任何个案的意见；具体案件请携带拘留通知书等材料当面咨询执业律师。