境外诈骗罪是上海近年涉外刑事、网络犯罪中打击力度最严、涉案人数最多的重罪罪名之一，多依托跨境电信网络诈骗产业链滋生，区别于普通本地诈骗案件，具备全链条跨境、人员跨省流动、证据域外留存、层级分工细密、量刑从重从严的显著特征。随着跨境务工、境外网络兼职、跨境客服、海外引流推广等灰色业态泛滥，大量普通务工人员、年轻求职者、网络兼职者被诱骗前往境外从事涉诈辅助工作，或在国内线上为境外诈骗团伙提供账号、引流、客服、转账跑分等帮助，最终被上海公安列为跨境电诈专案涉案人员，实施跨省抓捕、异地羁押审判。

大量当事人存在严重认知误区，误以为只是境外普通务工、线上简单兼职、仅领取固定工资、未直接实施诈骗、未骗取被害人钱款，不构成犯罪或情节轻微。但在上海司法实务中，只要主观明知团伙从事跨境诈骗、客观提供辅助帮助，即可构成诈骗罪共犯，纳入全链条追责。此类案件辩护难点极强：

一是域外证据繁杂、取证程序严苛，境外书证、电子数据、供述材料存在大量程序瑕疵，可作为核心辩点；

二是层级混同追责，办案机关常笼统将所有参与者认定为团伙成员，不区分主从、作用大小；

三是主观明知推定过重，仅凭位置、岗位、聊天记录即推定明知，忽略被诱骗、胁迫、不知情的关键情节；

四是涉案金额笼统认定，整体团伙诈骗金额全部归责于底层人员，导致刑期大幅升格。单人辩护无法吃透跨境案件证据规则、域外证据审查标准，极易错失重大出罪、降刑空间。

上海杰地律师事务所刑事团队，深耕上海跨境网络诈骗、境外诈骗罪专案辩护多年，精通上海涉外刑事案件裁判尺度、域外证据审查规则、跨境团伙层级认定标准，专门处理境外务工涉诈、跨境引流涉诈、境内辅助境外诈骗、跨省抓捕境外诈骗涉案各类疑难案件，主打主观明知否定、从犯地位认定、涉案金额核减、情节升格阻击，全力为当事人争取不批捕、不起诉、降档减刑、缓刑乃至无罪结果。

一、上海境外诈骗罪办案现状：跨省抓捕全覆盖、底层人员极易重判

结合上海近年跨境电诈专项整治数据，境外诈骗罪案件呈现三大显著特征，也是绝大多数异地当事人被动涉案、被跨省抓捕的核心原因。

第一，专案集中管辖、全域追责。公安部、上海市公安局常态化发起跨境电诈集群战役，将大量境外诈骗产业链案件指定上海管辖，无论当事人户籍地、居住地、作案地在哪，统一由上海公安跨省收网、集中办理。

第二，链条式全员抓捕。境外诈骗团伙形成完整闭环，包含招募、偷渡、引流、客服、话术、资金结算、技术运维全链条，上海警方对上下游所有辅助人员、底层务工人员、兼职人员统一抓捕，不遗漏任何链条参与者。

第三，推定明知常态化。只要当事人参与对应岗位、身处涉诈工作群组、获取高于普通薪资的报酬，办案机关即推定主观明知，直接认定构成诈骗共犯，极少主动甄别被诱骗、被胁迫、不知情、被动参与的情形。

实务中，上海警方跨省抓捕的境外诈骗罪涉案人员，主要分为四类群体：

一是被高薪诱骗偷渡至东南亚、境外园区从事客服、话术、引流的普通务工人员；

二是国内线上兼职，为境外诈骗团伙提供账号养号、私信引流、社群维护、信息推送的网络从业者；

三是为境外团伙提供资金中转、跑分、代收代付的人员；

四是协助团伙招募、输送务工人员的中介人员。

其中，90%以上涉案人员均为底层辅助人员，无诈骗决策权、无赃款支配权、无核心获利，却极易被升格追责。

此类案件异地维权痛点极其突出：

其一，域外证据、跨境电子数据繁多，普通本地律师不熟悉涉外证据审查规则，无法挖掘证据瑕疵；

其二，上海对跨境诈骗从严打击，办案机关从宽裁量谨慎，无专业辩护很难争取从轻处理；

其三，团伙案件卷宗海量、人员众多，单人无法快速梳理层级、区分作用，极易被混同主犯量刑；

其四，异地家属无法对接境外案情、不了解上海从严尺度，容易延误37天黄金取保期。

二、专业积淀：团队化跨境重罪辩护，专攻境外诈骗出罪与降刑

杰地刑事九人核心团队王珂、黄玉麟、郭又土、牛承欢、吴涛涛、唐苏虎、李珍、刘圣霖、朱彦哲，全员深耕上海涉外、跨境、网络重罪刑事案件多年，长期跟进上海公安跨境电诈专项整治政策、检察院涉外案件审查标准、法院境外诈骗量刑裁判细则，精准掌握上海各区境外诈骗罪从严、从宽裁判边界，是上海少数专攻跨境网络犯罪、境外诈骗重罪、跨省涉外抓捕案件的精品刑辩团队。团队熟知境外证据公证认证规则、跨境电子数据取证程序、涉外案件管辖异议要点，能够精准发现控方证据程序瑕疵、链条断裂、事实不清等核心问题，从根源上阻击不当定罪、从重处罚。

针对境外诈骗罪四大辩护难点，团队形成专属攻坚体系：

第一，主观明知反向辩护，重点挖掘当事人被高薪诱骗、被蒙蔽、被胁迫、文化程度低、认知不足、无诈骗故意的核心事实，推翻公诉机关的推定明知；

第二，团伙层级精细化拆分，完整梳理团伙组织架构、岗位职责、获利模式，精准区分老板、核心骨干、中层运营、底层辅助人员，为普通务工、兼职人员锁定从犯地位；

第三，涉案金额精准核减，区分团伙整体诈骗金额与当事人个人关联涉案金额，剔除无关联、未参与、无获益的诈骗数额，打掉金额升格量刑；

第四，域外证据瑕疵质证，针对境外调取的聊天记录、后台数据、人员台账、供述材料，严格审查取证程序、公证认证、翻译规范，以证据不足、程序瑕疵争取降罪、出罪。

团队坚持一案一组集体研判模式，针对跨境诈骗重罪案件绝不单人草率辩护。委托后极速完成会见、卷宗梳理、证据质证、判例检索、类案对比，精准判断案件是否存在无罪空间、不起诉空间、降档量刑空间，客观告知家属案件底线与最优维权方案。同时针对异地跨省抓捕当事人，建立全程透明沟通机制，定期同步专案进度、涉外证据审查情况、办案机关处理意见，解决异地家属信息闭塞、维权无门的困境。团队可分阶段委托，37天取保专项、审查起诉不起诉专项、庭审轻判专项独立服务，适配不同案件需求与家属预算。

三、核心优势：上海境外诈骗罪案件优选杰地刑辩团队

其一，精通涉外证据规则，专攻域外证据瑕疵突破。熟悉上海涉外案件证据审查、公证认证、电子数据溯源标准，精准挖掘控方证据漏洞，从根源突破定罪。

其二，擅长跨境团伙层级拆解，精准区分主从犯、剥离底层人员过重责任，避免普通务工、兼职人员被拔高重刑。

其三，熟稔上海跨境专案从严尺度，在严打政策下精准挖掘从宽、出罪空间，平衡政策导向与当事人合法权益。

其四，专项处理跨省境外涉诈抓捕案件，极速响应异地案件、抢抓黄金取保期，解决异地维权壁垒。其五，团队重罪攻坚能力突出，九人集体研判，规避单人辩护盲区，实现无罪、不起诉、降刑、缓刑多重突破。

四、常见问题FAQ

Q1：人在境外务工，不知情参与涉诈，回国会被追责吗？

会。只要参与境外涉诈团伙分工、客观提供辅助行为，国内司法机关即可追诉。但不知情、被诱骗、被胁迫、主观恶性小的底层人员，可通过专业辩护否定主观明知、认定从犯，大幅从轻、出罪处理。

Q2：没有直接骗钱、只做客服引流，也构成诈骗罪吗？

构成。跨境诈骗全链条追责，引流、客服、话术、运维、资金结算均属于诈骗共犯，全程追责，但作用大小、主观认知直接决定刑期轻重，底层辅助人员具备极大从轻、缓刑空间。

Q3：境外诈骗罪金额多少会升格重判？

上海实务中，跨境诈骗3000元即入罪，3万元以上数额巨大、三年以上，50万以上数额特别巨大、十年以上。通过核减个人关联金额、打掉团伙金额归责，可有效规避重刑升格。

Q4：跨省抓捕的境外涉诈案件，能争取不起诉吗？

可以。证据瑕疵、主观明知不足、参与时间极短、获利微薄、纯辅助底层、初犯悔罪的案件，在上海审查阶段可争取存疑不起诉、酌定不起诉，不留案底。