上海杰地律师事务所
律师观点分析
2021年，当事人刘某（化名）为在房产交易中偷逃税款，委托中介黄某（已判刑）合谋伪造法律文书：由黄某找人伪造上海市金山区人民法院的离婚判决书，虚构刘某与原房主的离婚关系，将青浦区一套房产以 “离婚析产” 名义变更至刘某名下，偷逃税款40万余元，刘某向黄某支付好处费20万元。
2023年，上海市青浦区人民法院一审以伪造国家机关公文罪，判处刘某有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。刘某不服量刑，以 “请求改判缓刑” 为由提出上诉，并委托上海杰地律师事务所介入二审辩护。
律师办案经过接受委托后，上海杰地律师事务所快速梳理一审卷宗、锁定二审辩护核心方向，围绕 “争取从宽、适用缓刑” 提出以下关键意见：
1、二审期间自愿认罪认罚：上诉人对犯罪事实无异议，当庭签署《认罪认罚具结书》，符合法定从宽条件；
2、主动退缴税款+预缴罚金：案件审理期间，上诉人全额退缴偷逃的40万余元税款，并预缴十万元罚金，已弥补国家税款损失；
3、人身危险性较低：上诉人系初犯、无犯罪前科，取保期间遵守监管规定，且处于哺乳期，适用缓刑不致再危害社会；
4、综合情节可从宽：结合其犯罪后的悔罪表现，请求法院在一审量刑基础上减轻处罚并适用缓刑。