杨晶律师
律师观点分析
案件背景
江苏某工程有限公司（以下简称“A公司”）因与江阴某装饰装潢有限公司（以下简称“B公司”）的建设工程合同纠纷，向法院提起诉讼。A公司要求B公司的股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
一审法院判决
一审法院认定，B公司股东的出资义务应当加速到期，因为B公司已丧失清偿能力。法院判决贡某一、贡某二、王某在各自未出资范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任。然而，法院驳回了A公司要求姚某、张某承担责任的请求，认为他们在出资期限届满前转让股权，且无证据证明其恶意逃避债务。
二审法院判决
二审法院确认了一审法院查明的事实，并认为在资本认缴制下，公司丧失清偿能力时，已到期债权的债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资。因此，贡某一、贡某二、王某应在未出资范围内对B公司的债务承担补充赔偿责任。此外，二审法院认为转让股东姚某、张某应对受让股东贡某二、王某未缴纳的出资承担补充责任，纠正了一审法院的判决。
法律依据
《中华人民共和国公司法》：规定了股东在认缴出资期限届满前转让股权的责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》：明确了受让人对前股东的出资义务承担连带责任的前提条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》：规定了法院判决的执行和债务利息的计算。
案例启示
股东出资义务的加速到期：在公司丧失清偿能力时，股东的出资义务可以加速到期，债权人有权要求股东提前缴纳出资。
股权转让后的责任承担：股东在认缴出资期限届满前转让股权，受让人应承担缴纳出资的义务。如果受让人未按期足额缴纳出资，转让人需承担补充责任。
法律风险防范：股东在转让股权时，应确保受让人具备履行出资义务的能力，以避免因受让人未履行出资义务而承担补充责任。
结论
本案明确了在公司丧失清偿能力时，股东出资义务加速到期的法律适用，以及股权转让后转让人和受让人的责任承担问题。这为类似案件提供了重要的法律参考，强调了股东在公司债务清偿中的责任和义务。
出资是公司股东的基本义务，股东出资制度是公司资本制度的重要组成部分。股东向公司出资取得股权，享有股东权利；公司通过股东出资获得资本金，作为开展经营活动、对外承担责任的财产基础。因此，真实有效的出资对于公司存续经营、资产信用以及债权人利益保障等都有着极为重要的意义。然而，实践中股东违反出资义务的情形多发频发，出资不足、逾期出资、抽逃出资等现象屡见不鲜，不仅制约了公司自身经营和发展，也影响了公司作为重要的经营主体在高质量发展中的功能发挥。各公司股东应当在新公司法关于注册资本五年实缴制度下进行合理减资、非货币出资、逐步实缴、与过渡期应对等措施。