律师观点分析
一、基本案情
2020年1月至2024年7月期间,犯罪嫌疑人郑某在自己经营的便利店内利用“澳门六合彩”揽注猜码牟利,通过微信接接受17个人六合彩投注,将收集到的赌资上报给上线,依靠赌客中奖后获取1倍奖金差额作为获利,经查,郑某共接受17人投注8万余元。案件进入审查起诉阶段,福建国旷律师事务所黄伟滨接受委托担任郑某的辩护人,辩护人从案件定性、法定量刑情节、酌定量刑情节多角度提交辩护意见。石狮市人民检察院采纳辩护意见,最终提出判处郑某有期徒刑一年,缓刑二年的量刑建议。
二、辩护核心观点梳理
(一)案件定性:区分聚众赌博与开设赌场罪
辩护人提出,郑某行为更符合聚众赌博特征,即便认定构成开设赌场罪,社会危害性也处于较低水平,主要理由有三:
1. 犯罪场所不具有专门赌场属性。案涉行为发生在日常经营的便利店,接受六合彩投注只是经营附属行为,并非专门用于赌博活动的固定赌博场所,区别于典型开设赌场罪专门设置赌博场地的行为模式。
2. 参赌人员范围特定、人数有限。本案参赌人员仅17人,大多是周边邻里、熟客,没有主动向社会不特定对象招揽赌客,赌博参与人员范围封闭,而开设赌场罪通常面向社会公众开放,吸引不特定人员参与赌博。
3. 获利模式特殊,无固定抽成。行为人收益完全依附赌客中奖结果,仅在赌客中奖时才能赚取奖金差额,赌客未中奖则没有任何收益,不存在开设赌场中常见的固定抽头、抽水获利模式,主观恶性、获利的稳定性都弱于典型开设赌场行为。
(二)法定从宽量刑情节
1. 坦白情节。郑某到案之后如实供述全部犯罪事实,依据《刑法》第六十七条第三款坦白的规定,可以对其从轻处罚。
2. 认罪认罚从宽。郑某在侦查阶段就主动配合调查,审查起诉阶段再次确认自愿认罪认罚,悔罪态度明确,依据《刑事诉讼法》第十五条认罪认罚制度,依法可以从宽处理。
(三)酌定从宽量刑情节
1. 属于初犯、偶犯,此前没有违法犯罪前科,系法律意识淡薄受利益驱使实施犯罪,人身危险性、再犯可能性较低。
2. 犯罪未诱发其他衍生犯罪,没有造成恶劣社会影响,社会危害性有限。
3. 悔罪意愿强烈,主动愿意退缴全部违法所得、预缴罚金。
4. 身体患有脑出血、高血压、脑梗死等多种疾病,长期羁押会加重自身病情,存在羁押风险;村委会出具证明,愿意配合开展社区矫正监管,具备缓刑监管条件。
基于上述全部情节,辩护人向检察机关提出请求,建议法院对郑某从轻处罚并适用缓刑。
三、案件处理结果
石狮市人民检察院审查案件,采纳辩护人的主要辩护意见,在公诉量刑建议中建议对郑某判处有期徒刑一年,缓刑二年。最终,石狮法院采纳了该量刑意见
四、法律争议焦点分析
焦点一:接收六合彩投注上报上线,是开设赌场罪还是聚众赌博罪
开设赌场罪与聚众赌博罪均属于赌博类犯罪,但二者量刑差距巨大。开设赌场罪法定刑更高,情节严重的,处五年以上有期徒刑;聚众赌博构成赌博罪,最高法定刑仅三年有期徒刑。
二者核心区分要点:一是场所是否专门用于赌博;二是是否面向社会不特定人员;三是获利模式。开设赌场一般表现为设立专门赌博场所,向社会开放,吸引不特定人员参赌,多有稳定抽水抽成收益。
本案郑某利用便利店顺带接收六合彩投注,参赌人员多为熟人,没有公开招揽社会人员,收益依附于中奖结果,没有固定抽成。该类地下六合彩代收投注行为司法实践中多数认定开设赌场罪,但本案辩护人抓住场所、人员、获利模式三点,论证其社会危害性低于典型开设赌场,虽未改变罪名,但推动司法机关在量刑上作出大幅度从宽处理。
提示:实务中,为地下六合彩上线接收投注、上报赌资,属于网络/线下开设赌场的帮助行为,通常以开设赌场罪定罪处罚,是否属于“情节严重”,会结合获利金额、投注总金额、参赌人数综合评判。本案最终得以缓刑,多重从宽情节起到关键作用。
焦点二:多重从宽情节叠加对量刑建议的影响
本案嫌疑人具备坦白、认罪认罚两项法定从宽情节,叠加初犯偶犯、愿意退赃缴罚金、身体疾病、具备社区矫正监管条件多项酌定从轻情节。
认罪认罚制度不只是简单的程序认罪,结合退缴违法所得、预缴罚金,能够充分体现悔罪。同时村委会出具监管证明,解决了缓刑适用的社会监管条件问题;身体患病不宜羁押的情节,进一步提升缓刑的适用合理性。
虽然本案获利数额较大,已经达到情节严重标准,但多重从宽情节综合评价后,检察机关采纳辩护意见,给出缓刑的量刑建议,体现宽严相济刑事政策。
五、案例启示
1. 赌博类犯罪辩护,要重视社会危害性的对比论证。对于代收地下六合彩投注这类案件,即便罪名很难推翻,辩护人也可以从场所属性、参赌对象、获利方式角度,对比典型开设赌场行为,论证行为人主观恶性、社会危害性更小,争取量刑降格处理。
2. 充分用好认罪认罚制度,配套退赃退赔。认罪认罚不能仅口头认罪,主动退缴全部违法所得、预缴罚金,是体现悔罪的实质性条件,是司法机关从轻、适用缓刑的重要考量。
3. 缓刑适用要补齐监管条件证据。被告人身体患病仅为参考因素,适用缓刑核心条件是“没有再犯罪危险”。本案辩护人提交村委会愿意协助监管的证明,为适用缓刑提供社会调查层面的支撑,是辩护取得良好效果的关键材料。
4. 普通群众应当提高法律风险意识。便利店、小卖部代收六合彩投注,看似只是简单帮忙报码赚钱,实际上属于开设赌场的犯罪行为,即便获利来源于中奖差额,没有固定抽成,依然会被追究刑事责任。
黄伟滨律师