律师在刑事辩护中的意义

   接待咨询的时候很多嫌疑人家属总是会迫切又充满期待的问我，“委托您是不是他就能出来了？”或者“请您来办理这个案子他多久能出来？”每听到这类问题的时候总是很无奈，家人身陷囹圄时家属的焦急、悲伤让人动容，但家属问这样的问题显然是不了解律师在刑事辩护中意义。甚至有家属认为律师来了，嫌疑人就应该无罪释放了。对此，我的回答都比较统一，“他能什么时候出来，不取决于律师，而取决于他到底在该案中做了什么。”而听到这样回答，家属往往就比较失望。

   家属不理解律师在刑事辩护中的意义是很正常的，实际上很多律师都未必能说的清楚律师在刑事辩护中的意义是什么。许多家属乃至社会的普遍认为律师办理刑事案件，就是要让嫌疑人无罪释放的，许多律师也把无罪辩护的成功作为执业生涯中最值得骄傲的成就。但在司法实践中，被刑事追诉的嫌疑人实际上都不同程度的从事了违法犯罪活动，真正被冤枉不能说没有，但相比较刑事案件总量来看是非常少的。每年全国法院在刑事审判中，最后被判无罪的被告人非常少。因此如果把无罪辩护作为律师在辩护中的意义所在，那显然绝大部分律师的刑事辩护都是不成功的。那么律师进行刑事辩护的意义到底是什么呢？

   想起来去年办理的一起开设赌场案，在会见时嫌疑人非常激动和愤怒，跟我说在看守所被提讯的警察欺负了，认为自己虽然往赌场里面投入了资金，但是并不是赌场的负责人，但是在起诉意见书上却把他列为第一被告，并且在起诉意见书中特别强调了他的作用。嫌疑人对此非常气愤，并扬言道，“要是这次把老子判的重，老子出去后非弄死那个（警察）”，我赶忙劝说他不可有这样的冲动，并告诉他放心，我将认真阅卷，积极同办案机关沟通。通过阅卷，我发现嫌疑人在这起案件中确实作用不大，虽然投入了资金，但是该赌场负责人并不是他，在他投入资金之前赌场已经持续存在，而且他投入的资金也不大。因此，我写了一份辩护意见并找承办检察官积极沟通。后来检察院在起诉书中，把他改为第三被告，并且对他在案件中起的作用进行了客观陈述。庭审结束后，我去看守所会见，他见到我就咧着嘴笑，说这样我是服气的。我问他可能会判6个月左右，还上诉吗？他摇头说，“这个判决我服气，我不上诉。”那一刻对我的触动很大，我觉得很多犯了罪的人，都不是大奸大恶的人，而是一不小心走了弯路。他们对自己的错误，是愿意承担相应处罚的，刑事诉讼中如果能够给予他们足够的重视和尊重，保障他们的权益，我想无论对于他个人认罪、悔罪，还是化解社会矛盾来看，都是意义重大的。而律师如果能够帮助嫌疑人，充分维护其合法权益，让他感受到公平正义，正确认清错误，这其实就是律师在刑事辩护中的意义所在。

   目前社会公众似乎还没有形成一个理性的认识，仍然认为律师收了钱就应该把人给无罪捞出来，这实际上是一种不成熟的辩护文化。律师做刑事辩护时，只要尽职尽责，最大限度维护当事人的合法权益，让他觉得自己受到了公正的对待，就已经是成功的，委托律师进行刑事辩护的意义也就达到了。