民事案件的证据需要达到“高度盖然性”的证明标准

律师观点分析

    河北某公司和山东某公司签订货物购销协议，因距离远，双方均通过电子邮件完成合同签订，银行转款及物流发送货物。山东某公司支付了首付款后，即不再支付剩余货款，河北某公司多次催要，均无音讯。该案的难点在于证据的组织上，河北某公司无法证明对方收到货物，一旦对方否认收到货物，该案将会比较困难。因此，在接受河北某公司的委托后，立即着手对证据的搜索和固定，先后固定了电子邮件、对方委托人的手机短信以及发货物流清单、以及增值税发票。虽然没有直接证据能够证明对方收到了货物，但是经过上述证据组成的证据链，可以达到高度盖然性的证明标准。在强大的证据面前，对方无法抵赖，承认前款，该案以调解结案。该案也对卖家提了醒，在生意往来中，一定要注意对管件证据的索取和保存。一旦发生纠纷，能够更好的维护其合法权益。