光法案例丨长期分居，离婚纠纷案

基本案情：

王某与詹某于2016年8月经人介绍认识并开始同居生活，2017年6月生育小孩詹某1，2018年1月登记结婚。双方婚后感情一般，因家庭琐事双方发生争吵，分居近三年。双方婚生小孩詹某1目前在上幼儿园，随其父亲詹某一起生活。双方夫妻共同财产有：5XX号房屋一套；共同债务：房贷146100元；无共同债权。

裁判结果：

一审法院判决：

一、准许原告王某与被告詹某离婚；二、双方婚生小孩詹某1由被告詹某自行抚养；三、夫妻共同财产：5XX号房屋归被告詹某所有；四、夫妻共同债务：房贷146100元由被告詹某承担；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。

裁判理由：

一审法院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为法律依据。王某与詹某已共同生活多年且育有一子，有一定的感情基础，但在因生活琐事产生分歧后均未能积极化解矛盾和修缮夫妻关系，以致矛盾加剧不能共同生活，长期分居超过两年，彼此未尽夫妻义务，且王某离婚意志坚定，詹某亦同意离婚，故应视为双方感情彻底破裂，无和好可能，对王某本次离婚诉请，本院予以支持；关于子女抚养问题，考虑到小孩詹某1年龄较小，一直随詹某一起生活，已有稳定生活环境，贸然打破不利于其健康成长，且詹某有能力、愿意自行抚养小孩，故本院结合双方经济条件、抚养能力、抚养意愿等酌定小孩詹某1由詹某自行抚养；关于夫妻共同财产、共同债务问题，因庭审中王某自愿放弃分割双方共有的5XX号房屋，故该房屋归詹某所有，房贷146100元由詹某偿还。

案件分析：

离婚诉讼中，被引用频次最高的法条为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 ，依据此条款来解决原被告双方能否被准予离婚这一焦点问题。本案原告的举证重点在于感情不和长期分居，即证明存在《民法典》第一千零七十九条第三款第四项的情形。法院经审理认定双方矛盾加剧不能共同生活，长期分居超过两年，最终支持了原告的离婚诉求。

相关法律：

第一千零七十九条  夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。