光法案例丨举办仪式未领证，可否主张返还彩礼

基本案情：

何某与高某于2020年7月经人介绍认识，并于2021年9月1X日举行婚礼仪式，双方未办理结婚证。自2021年9月1X日后，双方在何某家中共同生活。何某母亲于2021年7月1X日、1X日分两笔向高某银行账户转账6万元，并于2021年7月1X日消费27983元，购买“三金”。何某通过微信向高某多次微信转款，合计43574元。自2022年5月高某回娘家照顾母亲，之后未再回来过。

裁判结果：

一审法院判决：一、被告高某于本判决生效之日起十日内返还原告何某6万元；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。

裁判理由：

一审法院认为：原告何某与被告高某以缔结婚姻为目的进行交往，后双方发生矛盾，未能登记结婚。结合双方提交的证据及当庭陈述，在双方无法继续交往、办理婚姻登记手续的情况下，综合考虑双方共同生活时间、支出情况、本地经济水平等情况，对于双方交往期间转账、购置物品及彩礼，本院酌定被告高某应向原告何某返还6万元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。

案件分析：

彩礼纠纷在婚姻家事类案件较为常见。处理此类纠纷通常要解决两个问题，一是什么属于彩礼，二是是否应当返还。司法实践中普遍认为彩礼的性质是以结婚为目的的附条件赠与，是一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。我国法律并未明确规定彩礼的范围，部分法院关于彩礼问题制定有相关文件，一般认为彩礼包括但不限于见面礼、聘礼、上车礼、下车礼、改口费、以及贵重的首饰、电器、通讯工具、交通工具、不动产等财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）针对应当返还彩礼的情形进行了规定，但是属于原则性规定，在涉及到返还具体数额时，法院需要考量双方共同生活的时间长短，彩礼数额，当地风俗习惯等因素来酌定。

相关法律：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

（一）双方未办理结婚登记手续;

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。