光法案例丨首次起诉，一方不同意离婚亦获法院支持

案情简介：

原告女方与被告男方于2015年1月登记结婚，同年9月生育一女。婚后因家庭琐事频繁争吵，夫妻感情逐渐失和。2016年，男方被诊断出患有膝盖滑膜炎，无法工作，女方遂外出务工承担家庭开支。期间，男方对女方多次言语侮辱，致使感情进一步恶化。

自2017年起，女方携女儿返回山东娘家生活，双方开始分居。女方及其家人实际承担起女儿的抚养责任，男方未支付抚养费用，也未尽到丈夫和父亲的义务。女方认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故向法院提起诉讼，请求：

1、判令解除双方婚姻关系。

2、婚生女由原告抚养，被告按月支付抚养费1000元。

3、诉讼费由被告承担。

被告男方不同意离婚，辩称双方虽因沟通不畅发生争吵，但孩子尚小，希望维持婚姻

案件结果：

法院经审理后作出如下判决：

1、准予双方离婚。

2、婚生女由原告抚养，被告享有探望权，原告应予配合。

3、被告每月支付抚养费965元，每年支付一次，于每年元月10日前付清，直至女儿年满18周岁。

4、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费150元（已减半），由原告承担。

律师接案：

我们在代理过程中，重点梳理了双方分居时间线、子女实际抚养情况、原告经济能力等关键事实，准确适用法律，最终实现了当事人的诉讼目标，维护了其与孩子的合法权益。

争议焦点：感情是否确已破裂，以及子女抚养权及抚养费的认定。

根据《中华人民共和国民法典》第1079条，因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。本案中，原告主张自2017年开始分居，被告亦认可自2020年起双方再无共同生活。结合双方陈述及证据，法院认定双方因感情不和已连续分居满两年，夫妻感情确已破裂，依法支持原告的离婚诉求。

离婚后子女抚养权的归属应以“最有利于未成年子女”为原则。考虑到女儿长期随原告及原告母亲在山东生活、就读，原告有稳定工作与收入，能保障子女成长需求，被告无固定工作及收入，且自2020年起未探望或支付任何抚养费；法院认定由原告抚养更有利于孩子的成长。

关于抚养费金额，法院结合被告无固定收入的实际情况，并参考当地生活消费水平，酌定抚养费为每月965元，切实保障了子女权益，也兼顾了被告的给付能力。