律师观点分析

公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。

被告人苏某超，男，1979年5月23日出生，汉族，初中文化，务工,户籍地河南省襄城县，现住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月1日被取保候审。

辩护人张道根，福建重宇合众律师事务所律师。

福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕006号起诉书指控被告人苏某超犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈xx出庭支持公诉,被告人苏某超及辩护人张道根到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2019年9月23日17时许，被告人苏某超驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿同安区滨海西大道由北往南方向行驶，行至滨海西大道ＢＲＴ潘涂站路段连续向右变更车道时，与同向直行的由被害人黄某驾驶载乘员吴某的闽Ｄ×××××号二轮摩托车发生刮碰并碾压，造成黄某受伤、吴某当场死亡及两车不同程度损坏的损害后果。经厦门市公安局同安分局交警大队交通事故责任认定：被告人苏某超驾车连续变更车道时未注意相关车道内的交通状况，影响了相关车道内机动车的正常行驶，负该事故的全部责任。

2019年9月23日，被告人苏某超经民警口头传唤后主动到公安机关接受调查，归案后对上述犯罪事实供认不讳。

案发后，被告人苏某超一方与被害人吴某家属、被害人黄某达成赔偿协议，取得被害人吴某家属的谅解。

上述事实，被告人苏某超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人黄某陈述；证人蔡某、张某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、营业执照副本复印件、道路运输经营许可证副本复印件、疾病证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、调解协议书、谅解书等书证；道路交通事故认定书、福建省发展司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；刑事照片以及被告人苏某超的供述与辩解等证据证实，足以认定。

公诉机关认为，被告人苏某超违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。苏某超具有自首情节，已赔偿被害人家属并取得谅解，建议对其在有期徒刑九个月至十个月幅度内量刑，可考虑适用缓刑。提请本院依法判处。

辩护人提出被告人苏某超属过失犯罪，主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，案发后认罪、悔罪，对被害人积极进行赔偿，达成刑事谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。

案件审理期间，经本院委托厦门市集美区司法局对被告人苏某超进行审前社会调查，该局经调查评估同意接收被告人苏某超为该辖区社区服刑人员。

本院认为，被告人苏某超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；庭审时自愿认罪，愿意接受处罚，可以依法从宽处理;积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，对被告人苏某超宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人苏某超从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人苏某超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。