基本案情：
2016年9月30日，王某因血尿入住甲医院。于2016年10月11日全麻下行右侧肾根治性切除+右侧输尿管全切除术。2016年10月21日出院，出院诊断为：1、右肾多发性结石；2、右肾明显肾盂肾炎并肾积水。其间，于2016年9月30日行CT诊断报告单示：右侧肾盂占位，考虑肿瘤病变；右肾多发结石，伴右肾积水；左肾小结石；双肾多发囊肿，肝脏囊肿；胆囊结石。于2016年10月10日行SPECT检查，报告单诊断意见为：双肾动态显像；双肾血流灌注及摄取功能大致正常；左肾排泄延缓，右肾排泄障碍。2016年10月17日右侧肾脏病理检查报告单临床诊断为右肾盂癌；病理诊断：送检（右）肾脏多处取材制片，镜下见肾盂尿路上皮下陷形成细胞巢或小腺腔，肾盂间质慢性炎性细胞浸润，肾实质内可见少许肾小球纤维化，玻璃样变，肾间质内较多慢性炎性细胞浸润，肾髓质内局部肾小管扩张、充盈红细胞，余未见特殊；符合慢性肾盂积水并肾盂肾炎的改变。
鉴定意见：
甲医院在对患者王某诊疗过程中存在诊断、治疗方面的医疗过错，上述医疗过错与患者王某医疗损害结果存在因果关系，建议医方医疗过错参与度为60%左右（仅供参考）。
患者王某伤残等级属7级伤残，增加赔偿指数为4%；误工休息时间120日，护理期60日，营养期120日，后期治疗费用以实际发生为准。分析说明部分指出“术后病理检查报告示慢性肾盂积水并肾盂肾炎，并非右肾盂癌。由于医方对患者检查不完善（术前可做穿刺检查，术中可行快速冰冻切片活检，进一步确诊），术前诊断错误，医方存在诊断错误的过错”“医方因对患者病情诊断错误，对患者实施右肾及右输尿管切除术，存在治疗上的过错”
法院认为：
王某因血尿入住甲医院，双方的医患关系成立。甲医院对王某的医疗行为经《鉴定意见书》指出，甲医院在对王某诊疗过程中存在诊断、治疗方面的医疗过错，上述医疗过错与患者王某医疗损害结果存在因果关系，建议医方医疗过错参与度为60%左右。甲医院在二审申请重新鉴定，王某不同意，甲医院亦未能提交充分有力的证据证明《鉴定意见书》程序违法、鉴定依据明显错误，本院对甲医院重新鉴定申请不予支持；甲医院未能提供一审核定王某的损失金额过高的事实依据，故甲医院的上诉请求依据不足，本院不予支持。
医疗律师张文波团队专注全国疑难复杂类医疗纠纷处理十五年
医疗维权路上，
让您少走弯路。
我们将疑难复杂类医疗纠分案件定义:
1/医疗纠纷司法鉴定机构退卷;
2/医疗纠纷无过错鉴定意见书;
3/医疗纠纷二审改判/驳回;
4/医疗纠纷再审发回重中;
