X财产保险股份有限公司北京分公司、Y财产保险有限公司保定中心支公司等与张X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

律师观点分析

案件情况：

    原告发生交通事故，对方车辆在长江某公司投保强险和三者险，原告住院期间经长江保险公司调查认定为：原告的单位及职业一栏填写了“麻辣烫店打工、4000多、刚到北京一个月”的内容，原告在该调查报告上签名。原告要求被告按照北京城镇标准进行赔偿赔偿金及被扶养人生活费，原告实际为山东农村户口。一审法院支持原告诉请，保险公司不服且向二中院申请调查其在北京的居住居委会及物业，仍予以维持原判！

律师点评  ：

该案件的争议难点主要在于原告如何按照北京城镇户口标准赔偿，加之原告本人在保险公司处签字确认自己的职业及来京时间，怎样将证据组成完成的证据链来达到我们的诉求，是我们很大的难题，该案件一审经过两次庭审，后对方又上诉维持，此结果可谓是妙手回春所得。

建议或意见：

律师建议，在发生交通事故时，注意与保险公司的沟通，尽早委托律师详细指导，赔偿款可以多赔几十万。