串通投标案，律师能做什么？

很多家属认为：“证据确凿，律师也没用。”这是最大的误解。串通投标案恰恰是有大量辩护空间的案件。

辩护策略一：论证“不具有串通投标的故意”

串通投标罪是故意犯罪。如果当事人仅仅是被动参与了围标，不知道整体安排；或者只是按照上级指示办事，没有主观恶意——这些都可以作为阻却犯罪成立的理由。即便不能完全脱罪，也能争取从犯认定，大幅降低量刑。

辩护策略二：涉案金额与损失的计算是否准确

很多案件认定“造成直接经济损失”时，计算方式存在争议。比如，招标人重新招标的费用是否算损失？中标价与市场价的差额是否全部认定为损失？专业律师会逐一审查鉴定意见，指出不合理之处。

辩护策略三：是否符合“情节严重”的法定标准

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理串通投标刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了“情节严重”的具体情形，比如：造成直接经济损失50万元以上、违法所得20万元以上、中标项目金额400万元以上等。如果涉案金额在临界点附近，律师可以通过证据辩护争取从宽处理。

辩护策略四：程序违法与非法证据排除

侦查阶段是否存在疲劳审讯、诱供、骗供？鉴定程序是否合法？扣押、查封手续是否完备？程序上的瑕疵往往是扭转局面的突破口。

辩护策略五：争取不起诉或缓刑

对于初次犯罪、主动退赃退赔、认罪认罚、没有实际造成严重后果的当事人，律师可以向检察机关提出不起诉建议，或者在审判阶段争取缓刑。