婚姻家庭当前位置:首页 > 婚姻家庭

成年子女上了大学,还能要父母支付抚养费吗?

2018年08月29日 | 发布者:崔烽 | 点击:97 | 0人评论
摘要:成年子女上了大学,还能要父母支付抚养费吗?山东齐鲁律师事务所崔烽 ●【以案说法】李泉生与林小妹于1997年结婚,1998年生于一女李慧慧。2007年,李泉生与林小妹因感情不合协议离婚,李慧慧由女方抚养,男方每年


成年子女上了大学,还能要父母支付抚养费吗?

山东齐鲁律师事务所 崔烽

 

【以案说法】

李泉生与林小妹于1997年结婚,1998年生于一女李慧慧。2007年,李泉生与林小妹因感情不合协议离婚,李慧慧由女方抚养,男方每年支付抚养费5000元。离婚后,男方按照离婚协议每年按时支付抚养费。2016年9月,李慧慧考入大学。2017年1月,女方要求男方按照离婚协议继续支付抚养费时,男方以李慧慧现已成年,其已无抚养义务为由,拒绝再支付李慧慧的抚养费。在多次索要未果后,李慧慧于2017年6月向法院提起诉讼,认为自己现在虽然已经成年,但是仍在上学,没有经济收入,要求父亲李泉生按照当初签订的离婚协议支付其抚养费。

 【分歧】在本案中,对于李泉生是否还需向李慧慧支付抚养费,有截然不同的两种观点:

  第一种观点认为李泉生应当支付李慧慧的抚养费。李慧慧现在虽然已经成年,但是其刚考入大学,没有独立生活,没有经济收入,李慧慧主要的任务是完成自己的学业,其生活费、教育费等花费主要还是靠父母帮其承担。依据是最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定,“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费:(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无独立生活能力和条件的。”因此,李泉生应当承担李慧慧必要的抚养费。

  第二种观点认为李泉生无需再支付李慧慧的抚养费。李慧慧现已经年满18周岁,属于完全民事行为能力人,其与父母处于平等的民事主体地位,无论从生理还是心理角度讲,已具备了独立生活的能力和条件。虽然在现实生活中,绝大部分在大学学习期间已成年的子女都还是由父母来供养,但是父母的这种付出只是道德上的义务,并非法律上的义务,不具有法律强制性。因此,李泉生无需再支付李慧慧的抚养费。

【判决】法院最终采纳了第二种观点,理由如下:

1、父母为成年子女在大学期间主动支付抚育费虽然是一种常态,但这只是父母在道德上的义务,并不是法定义务。我国《婚姻法》第二十一条第二款规定,“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。”对于何为不能独立生活的子女,最高院有两个不同的解释,一个是最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定包括的三种:(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的;(3)确无独立生活能力和条件的,该解释在新《婚姻法》实施之前最高院作出的;另一个是最高院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十条规定,“婚姻法第二十一条规定的"不能独立生活的子女",是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”该解释是在新《婚姻法》实施之后所作出。对于在校就读的成年子女,前解释无范围限制,而后解释将范围限定在高中及以下学历。由于这两个解释不存在上下位阶的问题,根据后法优于前法的原则,在处理此类问题时,应当适用最高院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第二十条规定

 【结语】通过上述分析可知,在现实生活中,虽然让已成年大学生在大学学习期间以自己的劳动来支付自己的教育、生活费有很大困难。但将父母对子女的抚养义务依法限制在一定时间范围之内是社会发展的需要,更是社会进步要求。在本案中,李慧慧作为一名已成年的大学生,并不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活,其无权要求李泉生继续支付抚养费。

 


分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 更多
我要评论共有0人参与 , 已有0人评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明华律网同意其观点或证实其描述。
最新评论
崔烽律师 入驻2 近期帮助过:1005 积分:3659 好评率:100%

温馨提示:
尊敬的用户,您可以通过华律网的一对一咨询单咨询崔烽律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打崔烽律师电话(15315317170)寻求帮助。

法律咨询热线: 15315317170