2016年12月，李先生从一家汽车销售公司订购了一辆车。此后，他委托他人为车辆办理机动车注册登记手续，但因后备箱盖的车辆识别代号与原车不一致，没能办理成功。随后，李先生发现车辆后备箱盖有拆卸痕迹，而原车机械钥匙也无法开启后备箱。

李先生认为汽车销售公司构成欺诈，于是起诉至法院。

法庭上，汽车销售公司辩称，公司在交车前检查即PDS检查中发现，涉案车型部分车辆存在后备箱盖左右缝隙不均匀，即拆卸调校；涉案车辆后备箱盖不是原车配置，其原因是公司对与涉案车辆同款同型的车辆一起做PDS时，因工作失误，将涉案车辆后备箱盖与案外人张某车辆后备箱盖进行了互换，销售时公司不知情。

市一中法院审理认为，虽然该销售公司未履行PDS检测情况的告知义务，且在检测中存在工作失误，但该操作本身不足以影响涉案汽车质量及其综合性能，不会让消费者陷入错误认识而作出错误意思表示，且该公司对售出车辆存在瑕疵的情况并不知情，没有制造假象或者隐瞒真实情况的故意，因此不构成消费欺诈。

但因该公司疏忽大意的过错，造成涉案车辆质量存在瑕疵，致使车辆无法实现基本使用性能，应当对李先生承担相应责任。

法院判决，汽车销售公司返还李先生购车款26万余元，并赔偿李先生车辆购置税、保险费、鉴定费等费用3万余元，共计29万余元；李先生将涉案车辆退还给该公司。

来源： 华龙网-新重庆客户端