期待利益是指当事人在订立合同时期望从此交易中获得的各种利益的总和，履行利益，又称为积极利益或积极的合同利益，是指债权人基于债务人的履行行为直接获得的利益。信赖利益发生在缔约过程中，缔约过失就是指信赖利益受损。往往是订立合同过程中发生的支出。那么这三者到底有什么区别，又有什么联系呢？今日王志涛律师解读期待利益、信赖利益与履行利益有关问题。

期待利益、履行利益

期待利益是指当事人在订立合同时期望从此交易中获得的各种利益的总和，在这里王志涛律师表示这包括合同履行后可以获得的利益和因违约而导致的现有财产的减损灭失和费用的支出。所谓信赖利益是指合同一方基于对另一方完满履行合同的信赖而为的利益的支出。

履行利益又称为积极利益或积极的合同利益，王志涛律师表示，这是指债权人基于债务人的履行行为直接获得的利益。履行利益获得赔偿的结果是让债权人处于如同债务被履行的状态，因而，保护债权人履行利益的最好方式是继续履行。法律依据：《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

期待利益与信赖利益区分

关于期待利益与信赖利益区分，王志涛律师表示，两者的内涵不同。期待利益是指当事人在订立合同时期望通过合同履行获得的各种利益的总和，包括合同履行后可以获得的利益和因违约而导致的现有财产的减损灭失和费用的支出。信赖利益是指无过错的一方当事人信赖合同完满履行，在订立和履行合同中支出的费用和代价。

除了如此，王志涛律师表示，两者本身对保护达到的状态不同。对于期待利益的保护可使合同在被违反的情况下达到合同被履行的状态，保护期待利益可替代合同的履行。而保护信赖利益旨在使非违约方因信赖合同的履行而支付的各种费用得到返还，从而使当事人恢复到合同订立之前的良好状态。

期待利益损失及判定原则

王志涛律师表示，期待利益损失，是指当事人一方违反合同或故意、过失地损害他人财产或财产权利，使权利人（也即受害人）在正常情况下本来可以实现和取得的财产利益未能实现和取得，或者由于损害行为而减少；所谓直接损失，是指民事违法行为所造成的他人现有财物的毁损、减少、灭失或者支出的增加。

对于期待利益损失，王志涛律师表示判定的原则应该实事求是。所谓实事求是，是指对期待利益损失的有无、大小的确定，要严格以事实为依据。这里所说的事实，主要是指受害人遭受期待利益损失的事实。确定期待利益损失是否存在，一般应把握如下条件：

首先，王志涛律师表示要确定受害人的未来利益是否具有实现的基础和条件。期待利益应当是具备了必要的条件，在正常情况下必然能够实现的未来利益。如果未来利益仅具一种设想或可能，而尚未具备实现的充分条件，则不宜以期待利益损失论；

光判定了真实性，也是不行的。王志涛律师表示还要确定出，这种未来利益的丧失，是否在客观上给受害人的经济生活包括生产经营活动造成了不良影响，既要注意保护受害人的合法权益，使其因违法行为而实际遭受的财产损失能够得到应有的充分的补偿，同时也要注意保护加害人的合法权益，使其所承担的责任与所实施的违法行为基本相适应。如果损害后果完全是由加害行为所造成的，那么加害人应承担全部赔偿责任；如果受害人对损害后果也负有责任的，那么加害人只承担与自己过错相适应的损失部分，而不应全部赔偿；如果由于受害人没有及时采取有效措施，使得本来可以避免的损害结果发生的，那么加害人一般不予赔偿。

律师评析

作为重要的合同种类之一，买卖合同同其他合同一样，对待是需要十分谨慎的。但王志涛律师却真诚地希望，关于买卖合同的相关纠纷，能够愈加减少。王志涛律师表示，法律的社会作用对于商业，只是守护者。希望当甲乙双方有任何商业合作的可能时，都能在过程中本着“诚意、相互成就、平等”的方向去商定，王志涛律师认为只有这样，才不会出现期待利益得不到这种具体类似问题，中国法制的进程才会因此大放光彩。