【基本案情】
2011年4月9日,某新公司作为乙方签订的《钢材购销合同》中,载明合同甲方为武汉新某某公司,合同上加盖的印章为“福建某某夏建工有限公司协信·某某项目经理部”。甲方指定的验收货物人员为兰某和胡某。2011年6月29日,中建三局二公司西部公司签订《建设工程劳务分包合同》,约定将涉案某某项目工程劳务作业分包给福建新某某公司。合同对方加盖的印章为福建新某某公司印章及江某的私章,合同对方开户银行情况为武汉新某某公司在中国银行湖北省分行所开账户。2013年5月20日,旨新公司签订的《付款协议》载明合同对方为福建新某某公司。该协议简述了双方签订涉案购销合同及履行情况,并对欠付货款、还款期限等问题作出核对确认。协议书加盖了福建新某某公司印章,胡某分别作为福建新某某公司代表和保证人在协议上签名。2013年7月12日,林某甲、林某乙、胡某、郭某签署《协议书》记载,武汉新华夏公司注册至今,公司经营、资金的使用支配实际均由胡某运作,所有债权债务均由胡某承担。胡某于2014年12月9日出具《承诺书》称,胡某、林某甲、林某乙三人合作承办涉案工程项目,私刻福建新某某公司公章用于签订与中建三局二公司劳务合同。以上事实足以表明,武汉新某某公司及胡某等人冒用福建新某某公司名义签订并实际履行涉案合同文件。原审判决认定福建新某某公司并未签订涉案相关合同文件,是正确的。
【裁判要旨】
最高人民法院认为:合同如系假冒他人名义签订,相关当事人依法可以请求人民法院判决予以撤销或宣告无效,当事人不请求撤销或宣告无效的,冒用人应当自行承担因相关合同签订与履行引发的法律责任。就本案而言,在对方当事人未依法请求人民法院撤销涉案合同或宣告合同无效的情况下,武汉新华夏公司及胡某等人作为冒用人应当自行承担合同相关责任。
案例评析
冒名合同存在三方当事人,即冒名人、被冒名人、相对人。冒名合同效力因主体不同而不同:在冒名人和相对人之间,相对人对合同内容无异议的,可以请求冒名人履行合同,相对人对合同内容有异议的,可以自知道或应当知道之日起一年内申请撤销合同,追究冒名人的缔约过失责任;在冒名人和被冒名人之间,因被冒名人没有签订合同的意思,更没有与相对人达成合意,故其可以主张冒名签订的合同对自己不成立。
相关法律规定
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
常延坤律师