从法律角度看，该行为核心在于是否违背了女方的意志，这直接决定了其性质是自愿的性行为还是可能构成刑事犯罪。通常情况下，此类行为可能涉及强奸罪的认定，而非强制猥亵罪，因为发生关系的行为本身属于性交范畴。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】
“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”
根据您的描述，本案的关键在于判断“平静下来后发生关系”是否违背了女方的意志。
暴力行为的影响：男孩在得知女孩出轨后实施了殴打，这一行为本身就属于暴力手段。暴力行为不仅直接侵害了女方的身体权，更重要的是，它可能对女方造成心理上的恐惧和压制，使其在后续的性关系中处于不敢反抗的状态。
“平静”状态的认定：所谓的“平静”可能仅仅是表面现象，不能直接等同于女方自愿。在遭受暴力后，女方可能因为恐惧、害怕再次遭受伤害而被迫同意发生关系。这种“同意”并非出于真实意愿，而是暴力胁迫下的结果。
结论：综合来看，男孩的行为更符合强奸罪的构成要件。其先前的殴打行为属于暴力手段，该手段与后续发生关系的行为之间存在直接的因果关系，即暴力行为导致了女方不敢反抗的心理状态，从而违背其意志发生了性关系。