刘桂娥律师团队律师
2020年12月18日广西冰柜杀妻藏尸案判决，最终判决男方犯故意杀人罪，判处无期徒刑，并赔偿三万七千余元。据媒体报道该案的起因是男方发现女方出轨，女方提出离婚，却反咬一口狮子大开口，要求男方为其买房买车，甚至让男方帮其还信用卡欠款，作为离婚的条件，两人多次谈不拢，最后一次争吵触发了惨案。
离婚条件这么谈，女方不懂法狮子大开口，男方不懂法以为女方可以随意骑自己头上，为此一个人付出了生命的代价，一个人付出了下半生自由的代价，留下两个孩子没爹没妈。如果但凡有一个人咨询过律师，女方不会漫天要价，男方也会心里有底，这个惨案或许能够避免，两人可以协商离婚，协商不了法院会在法律范围内判决离婚同时分割夫妻共同财产。
那么，女方提出的买房买车以及帮还信用卡是否可以作为离婚谈判的筹码？
首先，法律上对于婚姻关系是否解除不以财产是否能满足一方要求为前提，是否判决离婚以夫妻感情是否完全破裂为唯一前提。法官审理离婚案子，并不会让一方如此信口开河，一般来说法官会直接询问双方对于离婚的意见，如果一方直接说如果财产上不满足ta就不同意离婚的表述，会更让法官坚定这场婚姻已经名存实亡的印象。
其次，对于女方买房买车的要求不能直接实现，只能通过离婚分得的钱去买房买车。那么离婚分的钱哪里来，一则通过分割夫妻共同财产，或者要求离婚损害赔偿，或者要求经济帮助，除此之外，没有其他要求经济利益补偿的合法合理依据。要分夫妻共同财产，起码要有夫妻共同财产的存在；要求离婚损害赔偿，首先提出一方需要是无过错方，其次另一方要存在法定过错（重婚，婚外同居，家暴，虐待遗弃）；要求经济帮助也要看是否符合情形。经济帮助和离婚损害赔偿实践中普遍不会超过5万元，所以大头还是来源于夫妻共同财产这块大蛋糕，如果没有大蛋糕分的也不会很多。
最后，女方要求男方承担女方个人消费挥霍的信用卡欠款，这属于离婚中共同债务的认定，一般来说双方不能达成一致，法官不会在离婚案子中处理，需要债权人另案起诉，如果只起诉女方，男方也不用承担，如果起诉了夫妻双方，债权人需要证明欠款用于夫妻共同生产经营，所以最近男方是否需要背债，不是女方一个人说了算。
离婚案件是比较特殊的案件，因为不仅仅关乎法律，也关乎人的情感情绪。情感情绪上的问题要以法律法规为边界，法官和律师的介入，就是帮助当事人厘清界限，认清了法律的边界才能合理管理好各自的情绪预期达成共识。离婚是个技术活，在离婚谈判这件事情上双方不希望是南辕北辙，更不希望是生死一线。