刘桂娥律师团队律师
律师观点分析
当事人女方第一次是在线上咨询我，她说他们相识相恋七年，因为几次男方出轨争吵加上疫情影响，男方提出分手取消了结婚登记，分手提出时女方已经怀孕超过三月。
女方再次找到我的时候，孩子已经半岁了。这次男方已经起诉她，要求返还彩礼！女方是在家人陪同下来面谈的，有家人强有力的支持，女方看起来乐观坚强。当天女方和我签好了委托，我立马投入到准备开庭的工作中。
我国法律并没有对彩礼返还明确规定，只在司法解释中有涉及。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
实践中符合以上三种情形的很少，案例中的情况远比法律和法律解释复杂得多，所以这类案件给到法官的自由裁量权比较大。作为男方原告只要简单举证给了钱，没登记领证；或者虽然登记了结婚共同生活时间短就可以了。至于这些钱是不是彩礼，分手或者离婚过错，花销情况，男方对这些不利于自己的情况都可以只字不提。而女方主张不退彩礼，就需要大量证据支撑。
女方对男方的分手过错只字不提，生过孩子避而不谈，愤慨不已。站在女方的视角，确实很难消化。不过，我细品了下男方视角，他对女方生下孩子颇有怨愤，以后结婚还要尽抚养义务，对他将来的结婚对象也难以解释和交待。既然对方都已经付诸公堂，自然不会讲什么情面。事实还需要我们自己用证据展现到法官面前。
我先让女方整理了双方共同生活期间的花销和男方过错的证据，女方首先提交了微信、支付宝、信用卡、银行卡和产检生育医疗账单，但是我核对了发现账单里面有重复计算的问题，如果这样提交上去账目不清逻辑混乱，男方可能不认可，法官也会质疑女方的证据的可信度，更不可能采纳。加上法官排庭时间很紧张，错过这次开庭质证的机会，下次不可能再有机会重新来过。所以，我理清思路说服女方按照我的方法重新整理，事实证明开庭那天果然对方律师就质疑花销账单的点都被我预测到了。
对于男方出轨过错的证据，由于两人吵架分手互相拉黑，所有聊天记录都没有保存，且男方承认约炮的各种经过并没有通过书面固定下来，这些对女方不利，但是我们只能尽量弥补，另外现场庭审再看情况应变。开庭前我再次一一核对了各种花销情况，对证据中各种细节也和女方一一确认，事实证明这些开庭法官都很细致地问到了。开庭那天男方和律师到了，当庭也提交了证据，由于涉及男方各种花销的证据，我是庭后提交了书面质证意见。对于花销的证据，法官问了一下情况，对于男方过错的问题，我方证据很薄弱，毫不意外男方矢口否认。对方律师有意提醒男方一句话不要多说，而法官直接打断：我问的是男方本人，律师不要说话！男方在法官厉声质问下只能承认了部分事实。双方律师对于共同生活时间、分手过错、法律适用展开了激烈的辩论。
最后法官问有无调解意向，虽然女方事先说不调解，但是我还是再次和她确认，我说看看男方的方案，方案不行再说不同意方案即可，至少我们给法官一个愿意调解的态度。男方提出返还彩礼80%，并且调解书要写上全部返还彩礼，只是实际操作上可以不退抵作孩子抚养费。我断然拒绝了，一来抚养费标准双方差距太大，二来抚养和彩礼纠纷本来就两个案由也无法在调解书上列明，法官也表示确实无法写，另外彩礼返还数额、方式和理由，我方都不同意，我说让法官出判决吧。
庭后我对双方开销做了一个表格统计，附在代理意见后面单独一页纸，另外对庭上我方代理意见的主要观点进行重申和强化，以便加深法官的印象，寄出书面代理意见后我跟踪法官签收后我又单独和法官电话沟通，便于法官理解我的代理意见。
开庭后一个月左右，法院判决书下来了，仅仅支持男方返还20%的彩礼，虽然我自己觉得应该一分都不返还的，但毕竟法律对女性的保护还有差距。
这个案子引发了我对职场女性的婚姻、生育方面的思考。很多女性在社会各种压力的裹挟下，匆匆走上结婚生子的路径，试图从婚姻和生育中唤醒配偶的爱和责任，这本来就是一个不切实际的期待。如果一开始这个人就是错的，那一本结婚证和出生证并不能改变他本来的样子。只有结婚对象本来就是一个有爱心、有责任心、情绪稳定的人，才有可能有一段美满的婚姻。如果您是一个单亲妈妈，不要害怕，更不要因为一个不爱自己的人，而怀疑贬低自己。作为孩子，只要你给孩子足够的阳光，孩子就不会有阴影和缺憾，毕竟家是因为爱而完整，而非完整就能生出爱。