刘桂娥律师团队律师
律师观点分析
这几天大S离婚上热搜了，涉及多家公司，夫妻财产繁多，尚且能够好好离的婚，终归不算太糟糕，给双方及孩子留下体面，毕竟后面孩子探视及孩子教育成长，还要打交道的。
相比之下，普通老百姓的离婚就算没有财产分割，也会闹得一地鸡毛。有一种不同意离婚，不是感情没有破裂，而是我不好，你也别想好的心态，试图用婚姻捆绑一生！
本案原告是女方，被告是男方，被告作为上海本地人家里有父母的房子、父母的公司和车子，家里给安排了工作单位，但都是三天打鱼两天晒网，一直没有正儿八经上过班。而女方一直很上进，自己开一家礼品公司。女方为了劝男方上班也是苦口婆心，认为他现在的年纪尚且年轻，要不然可以来她的公司帮忙，但是男方好面子也不肯去。为了这件事夫妻吵了不少，加上男方歇业在家，也不弄家务，不管孩子，矛盾升级，几次大吵谈到了离婚。女方甚至不敢回家，因为回到家中，男方喝了酒就要找她吵，扬言如果提离婚，谁也别想好过。到开庭那天男方很生气，觉得女方发达了，所以提出离婚。庭上男方口口声声感情没有破裂，但是分居期间男方并未采取任何改善夫妻关系的措施，照样得过且过，甚至去女方父母家和公司闹事，试图给女方试压。
有个词举案齐眉形容夫妻感情融洽相敬如宾，这个“齐”很形象，夫妻就像火车轨道齐头并进，相互扶持，如果一方上进，一方懈怠，两个人的共同话题就会越来越少，这对婚姻关系是非常不利的。现代女性越来越独立自主，当她在这段婚姻里，没有经济合作，没有情绪价值，婚姻就成了鸡肋，甚至是消耗。
这个案子因为男方坚决不同意离婚，第一次判不离。但是《民法典》第一千零七十九条第五款：其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。新《民法典》的这个条款给了就判不离的婚姻一个出口。法律上结婚自由，离婚自由，世界上没有离不了的婚，只是时间而已。
在此律师提醒，夫妻一方不管是男方还是女方，最好不要全职在家，容易脱离社会，造成夫妻没有共同语言。加上经济大权掌握在工作一方，不工作的一方特别没有安全感，也容易引发无谓的争吵，久而久之信任无法修复。开庭式的恩爱秀，坚称夫妻感情没有破裂，以为骗得了火眼金睛的法官，其实只是自导自演麻醉自己。放弃自我成长的婚姻，夫妻终将渐行渐远。