很多热恋中的情侣都希望通过法律限制对方劈腿或出轨的行为，因此出现了众多“忠诚协议”“婚约协议”。如果我已经和恋人签订了《婚约协议》，但我又遇到了更心动的对象，我能否和恋人分手，与新人结婚呢？

下面这个案例就告诉我们，《婚约协议》不可靠，登记结婚才是保障自身权益的唯一方式。

一、案情介绍

张某与徐某自由恋爱，并于2010年签订《婚约协议》，其中约定：“甲、乙双方任何一方对感情不忠（指有外遇），一旦解除婚约或感情破裂，共同生活期间所产生的财产、债权、债务之正数归无过错方拥有。”（以下简称为违约条款）

2012年，张某购得房屋一间，此时张某与徐某仍共同生活。

2013年，徐某与关某登记结婚，并于2014年离婚。张某对该段婚姻不知情。

2015年，徐某与张某登记结婚，婚姻关系延续至今。

2022年，张某病逝。张某父亲大张诉请法院判决张某与徐某的婚姻关系无效，徐某不享有继承权。

大张认为，徐某在签订《婚约协议》后与案外人关某缔结婚姻，多段婚姻存在时间上的重叠，构成重婚；徐某与关某结婚的行为违反了《婚约协议》，徐某应承担违约责任，夫妻共同财产全归无过错方张某一人享有。

一审和二审法院均认为，签订《婚约协议》时，徐某与张某并未缔结合法婚姻关系，二人的同居关系原则上不受法律保护，协议中的违约条款不能限制二人与他人缔结婚姻的自由。徐某各段登记的婚姻关系并无交叉，因此徐某与张某的婚姻有效。

二、核心问题

本案涉及两个核心问题：《婚约协议》是否具有缔结婚姻的效力？能否限制双方与他人结婚？

解决这两个问题应当依据《中华人民共和国民法典》：

第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

三、法院判决思路

（一）《婚约协议》不具有法律上的结婚登记效力

徐某与案外人关某自愿在国家民政部门登记结婚，自2013年至2014年存在合法的婚姻关系。徐某与被继承人张某于2015年自愿在国家民政部门登记结婚，同样是合法的婚姻关系。两段婚姻关系并未交叉、重叠。

徐某与张某在2010年仅签订了《婚约协议》，未到婚姻登记机关申请结婚登记，因此不符合《民法典》对结婚的规定，不具有法律上缔结婚姻的效力。

当前，我国仅能全面保护合法领取结婚证后的婚姻关系，无法全面保护未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的同居关系。

同居的男女双方如果符合结婚实质要件的，应当及时补办结婚登记，以更好维护自身权益。

（二）《婚约协议》不能限制婚姻自由

徐某与张某虽然签署了《婚约协议》，但并不意味着双方将来必须结婚，签订协议后二人的同居关系原则上不受法律保护，二人可随时解除同居关系，与他人自由结婚。

且该《婚约协议》在徐某与案外人关某缔结婚姻后，在事实上已经不能履行，法律效力终止，不延续至2015年后徐某与张某的合法婚姻期间。

四、结论

已与恋人签订《婚约协议》，仍然能与他人结婚。

《婚约协议》不具有缔结婚姻的效力，无法限制结婚自由，登记结婚才是保障自身权益的唯一方式。