别把律师当骗子，更别把律师当摆设

律师收费就凭一张嘴巴，这是许多人潜意识里觉得的。有很多刚认识的人一听说我是律师，马上就投来羡慕的眼光，说，律师都很会说话，死的说成活的，黑的说成白的。

我起初是随口呵呵，后来发现不对劲。律师不是骗子，死的如何说成活的。黑的如何说成白的?只有骗子才会把死的说成活的，把黑的说成白的。律师怎么在人民眼里，跟骗子一样的呢?

几天前一个当事人电话咨询：他男朋友被抓了，有人说给五万就能帮忙把人捞出来。结果人没有捞出来，钱也没退还。我说，为何不把钱用在请律师上面?当事人说，没钱请律师。

没钱请律师，有钱请骗子?难道在当事人心里，律师作用不如骗子?想起2012年杭州那个案件，律师助理以律师名义接案件，比我这个正牌的执业律师更受信任，正是因为他们可以把黑的说成白的，当事人很喜欢黑的变成白的。而律师不敢把黑的说成白的，所以他们更愿意信任律师助理。这个咨询的当事人，更信任骗子比律师厉害，能把人捞出来，所以宁可把钱给骗子。

有时对当事人表示同情，但所谓的可怜之人必有可恨之处。除了权大于法这一恶疾不能根除，公权力还时不时肆意妄为导致老百姓信权力信关系而不信法律，不信律师，还有律师在老百姓眼里是把黑的说成白的，把死的说成活的看法根深蒂固。犯了事不是找律师而是想着找关系摆平，捞人，把委托律师提供法律帮助的最佳时机给浪费了。几年前那个强奸案后来公安撤案，去年那个贩卖枪支案不批捕，那两个诈骗案不批捕到撤案，都是因为被采取强制措施之后，及时委托我，及时提供法律帮助。

不久前，一老板咨询我，一个房屋租赁合同，以及委托投资协议。我仔细审阅两份合同，问老板：你签这两份合同时已经请我当法律顾问了，为何不咨询我一下?特别是这份委托投资协议，如果案发，对方就是一起极大的非法吸收公众存款罪的案件。如果是民事合同，许多条款都是极其不利的，为何不事先咨询?律师不是只收钱不办事，律师请的早，也要及时用，不是请个律师当摆设。仔细了解，发现这个老板名下几个公司的对外签订的一些合同，真是千疮百孔满目疮痍，我该如何赈救?

在当事人眼里，事情未发生之前，律师一点作用都没有，似乎就是做做样子的。事情一旦爆发，原来，那损失是几千万的，面临着破产境界。老板一下子苍老许多，我看到他的无助。而作为法律顾问，我无语，我倒是想提供帮助，但为何不防范于未然?为何要等到火大了再来灭火。律师不只是为了灭火，对于企业来说，律师更为了防火!为了善后处理，我花了比防范时所需要的几倍时间和精力，但至今仍未妥善处理好，老板的危机还未过去。

不久前一企业家，系省人大代表，说让我帮他写份法律文书，他过来拿。说，反正我会写，就帮他写下。我直截了当回绝了，我不提供这种免费的服务。动辄成百万的合同，对他来说竟然如此草率，如果连律师费都舍不得支付，律师凭什么提供服务?难道凭一个省人大代表身份，或者凭曾经委托过就可以免费?他说，有案件再委托我处理。这个省人大代表因为一起担保案件，被银行起诉冻结了两千多万的店面，而且即将被拍卖，却依旧认为凭他的关系，可以摆平一切。已经有了这样的教训，两千多万元的损失，竟然还不吸取教训。

这样一个省人大代表，企业家，竟然认为写一份法律文书，不需要花钱!难道他忘了这沉甸甸血淋淋的两千多万元的教训?如果重视法律，重视律师，花个几万块钱律师费，怎么可能遭受如此重大损失呢?等到打官司，花的律师费、诉讼费都不下几十万，而且还无法摆脱败诉承担责任的结局。最可悲的是，已经有了这样的教训，还继续那样轻视律师的作用呢?

律师不是免费的义工，律师不是摆设，律师更不是骗子。