王海律师

  • 执业资质:1330520**********

  • 执业机构:浙江求直律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷交通事故债权债务公司法行政诉讼

打印此页返回列表

合同纠纷中,双方均有违约法院如何认定根本违约方?

发布者:王海律师|时间:2022年04月20日|分类:合同纠纷 |233人看过

实际经营中,有时会遇到双方当事人在实际履行购销合同的过程中,买受人未能足额支付购货款,而出卖人生产的产品亦不符合合同约定的,双方当事人均未切实履行合同的情形导致发生合同纠纷徐宝同律师团队根据十多年来处理合同纠纷的操作经验,并从实务操作的角度提出了建议,分享给大家,希望对大家能有一些帮助。

 

 

根本违约是指当事人一方完全不履行合同义务或不完全履行合同主要义务或预期违约致使履行不能,其结果严重影响到另一方根据合同有权期待的经济利益的情形。根本违约不同于般违约,其构成要件较严格,法律后果亦是违约责任中最重的一种。

因此,对根本违约的界定及其责任与补救方式的认定,应当谨慎对待并注意以下几点

1、对根本违约行为进行界定时,不问其主观是否存在过错。即对于根本违约,应采取无过错责任原则或严格责任原则,其宗旨在于合理补偿债权人的损失。

 

2、发生根本违约时,原则上不免除根本违约责任,对免除根本违约或重大违约责任的合同条款应严格限制。一般情况下,根本违约的免责理由主要为不可抗力,即合同订立后发生的当事人订立合同时不能预见、不能避免、人力不可控制的意外事故。

 

3、根本违约的责任或补救方法主要采取赔偿损失、解除合同、宣告合同无效三种。

 

首先,对于赔偿损失的范围界定,一般应当包括财产损失、为减少损失支付的费用以及合同履行后可能获得的利益,即包括直接损失和间接损失,但不得超过根本违约方在订立合同时预见到或者应当预见到因根本违约而可能造成的损失。

 

其次,因根本违约而解除合同的,并不影响非违约方要求根本违约方赔偿损失。

再次,对于宣告合同无效的问题,根本违约方应对合同无效造成的损失承担赔偿责任,且宣告合同无效、赔偿损失并不影响非违约方采取其他补救方法。

 

 

因此,如果合同明确约定了先款后货的结算方式,因此买受人未能足额付款是合同未得到切实履行的根本原因,其构成根本违约,应当承担违约责任。

【版权声明】:

        本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除!


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。