张召雪律师
律师观点分析
案情简介
2015年1月，甲先生与乙女士在健身房相识，因双方年龄尚小，甲先生抱着对这段关系负责的懵懂态度，于2015年8月便迅速登记结婚，婚前基础薄弱。婚后，双方一直难以进行有效的沟通，争吵不断，双方的感情在数次争吵中早已消耗殆尽，甲先生也多次想离婚，但因乙女士强烈反对而作罢。2019年2月，甲先生在征得乙女士同意后前往新西兰攻读硕士学位，双方至此正式分居，时空的距离彻底斩断了双方和好的可能，这期间，双方多次协商离婚事项，均因乙女士各项苛刻要求而未能达成一致意见，自甲先生出国至今双方已反复拉扯近三年，这让甲先生痛苦不已，遂通过网络联系张律师，希望能帮助其尽快解除婚姻关系。
律师所做的工作
张律师接受委托后立即组织团队同事对案情进行分析：双方已经分居近三年之久，夫妻感情早已破裂，且先前就离婚一事已经有过沟通，只是因为乙女士的不合理诉求致使婚姻关系未能顺利解除；另外考虑到甲先生现人在国外，通过民政局办理离婚登记难以实现，只能通过诉讼方式，先起诉至法院，通过法院建立起与对方沟通的渠道，之后由律师介入调解，消解其对抗性，向其阐明其不合理诉求不会得到法院的支持，促使其配合通过法院调解的方式来解除婚姻关系。
本案案情并不复杂，双方也并不牵涉子女抚养及财产分割等事项，但从前期接触到正式起诉却时隔了半年之久，主要因为甲先生在国外，其本人因疫情及工作原因难以回国，委托手续的办理及证据的收集程序较为复杂，2021年7月期间，甲先生与张律师进行沟通，因结婚证原件在乙女士处控制，张律师遂指导甲先生到大使馆公证委托，让其办理结婚登记所在地的朋友帮忙前往民政局调取结婚登记审查处理表；随后，指导甲先生对授权委托书、民事起诉状等进行公证，怎料公证刚刚申请办理，便遇上新西兰疫情加重，随即便是两个月的封城，这期间张律师一直与甲先生保持联系，消解其焦虑情绪，在新西兰解封后，才正式邮寄上述材料，将本案正式纳入诉讼进程中。案件分到调解员处后，张律师先与乙女士联系，从情理与法理的角度综合分析，成功说服乙女士同意离婚，并提前起草好调解协议，随后便与承办人联系，希望其考虑甲先生在国外这一实际情况，采用线上调解的方式，最终，通过张律师的努力，双方经微信调解程序参加线上调解，从立案到调解书出具，不到一星期的时间，便迅速实现了甲先生解除婚姻关系的诉求。
律师点评
在我国现行法律制度下，离婚目前只有两种方式，一种是双方就离婚、子女抚养、财产分割等问题达成一致意见，起草好离婚协议到民政局办理；另外一种是一方到人民法院提起离婚诉讼。本案中，因甲先生身在国外这一客观情况，双方只能通过诉讼方式解除婚姻关系，此种情况下，起诉状及相关证据材料的公证便必不可少，还可能牵涉到材料文本翻译问题，这无形中都可能增加诉讼的周期，需要诉讼参与人提前做好一定的心理准备；同时张律师提醒各位，婚姻虽不易，但如若感情已逝，及时放手或许不失为一种明智之举，否则只会徒增烦恼。