吕XX、彭XX不当得利纠纷二审民事判决书

律师观点分析

安徽省阜阳市中级人民法院

民 事 判 决 书

上诉人（原审被告）：吕XX，女，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省界首市。

委托诉讼代理人：刘XX，安徽XX律师。

委托诉讼代理人：范XX，安徽XX律师。

被上诉人（原审原告）：彭XX，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。

委托诉讼代理人：曹XX，安徽XX律师。

上诉人吕XX与被上诉人彭XX不当得利纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

吕XX上诉请求：撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初408号民事判决，依法改判驳回彭XX的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定彭XX于2017年12月2日账户收入188882.42元复员费，属于事实认定错误，彭XX也无证据证明该收入为其复员费。双方虽未办理结婚登记，但双方的财产已作为共同财产来使用。彭XX账户中的财产有与吕XX共同共有部分，在双方共同生活期间，彭XX即使打款给吕XX，也是为了共同生活开支。且吕XX已举证证明该款项已开支完毕，不存在返还问题。双方举行结婚仪式，但未办理结婚登记，过错不在吕XX，彭XX对此存在严重过错。彭XX共向吕XX转款两次共计109600元，吕XX为彭XX开支的费用应从该款项中扣除。一审法院参考当地生活水平，判决吕XX返还彭XX70000元，明显不当。

彭XX辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，彭XX2017年12月账户转入的188882.42元是复员费，并非二人同居期间的共同财产。彭X要转给吕XX合计139600元，该事实有银行交易记录及双方谈话记录，吕XX一审时也认可彭XX为其转款130000余元的事实，一审法院已经考虑到吕XX的利益，才判决返还70000元。

彭XX向一审法院起诉请求：判令吕XX返还人民币139600元并承担案件受理费。

一审法院认定事实：彭XX于2009年12月应征入伍，2017年12月1日经批准退出现役。2016年，彭XX与吕XX经人介绍相识，2017年1月7日，双方按照农村习俗举办结婚仪式，未办理结婚登记手续。2018年8月份，发生矛盾后双方不在一起共同生活。在共同生活期间，彭XX通过转账、现金的方式支付给吕XX139600元。

一审法院认为，彭XX与吕XX未办理结婚登记即共同生活，属于同居关系，双方共同生活期间产生的财产纠纷依法应予以解决。彭XX诉称支付给吕XX的款项属于复员费，根据其提供的中国XX银行个人活期账户交易明细显示，2017年12月1日彭XX退出现役，次日其账户收入188882.42元，名称为复员费；后于2017年12月8日转给吕XX10000元，于2017年12月10日转给吕XX99600元，故可以认定彭XX支付给吕XX的款项属于复员费。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十四条的规定，该款项属于彭XX个人财产，吕XX应予返还。但考虑到:双方于2017年1月7日按照农村习俗举办结婚仪式，2017年12月1日彭XX退伍复员，到2018年8月份发生矛盾后不再共同生活，期间为1年半左右；在审理过程中彭XX认可吕XX支付购地费用33500元、为其购买手机花费2650元，应予以扣除；另外，根据吕XX的陈述，在共同生活期间，该款也有部分用于了共同生活开支。故，根据当地经济生活水平，一审法院酌情确定，吕XX返还彭XX70000元为宜，对彭XX超出的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

一、吕XX返彭XX人民币70000元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回彭XX的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取1546元，由彭XX负担771元，吕XX负担775元。

本院二审期间，吕XX举证了记账本、淘宝网消费记录、购物发票，证明吕XX从彭XX处收到109600元，扣除已花费的买地钱、手机钱共计36150元，开店亏损、购买生活用品支出50834元，彭XX看病支出10000元，吕XX应返还彭XX12616元。经过当庭举证质证，本院对吕XX所举证据的真实性、关联性不予采信。综合庭审调查，本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为，彭XX举证的中国XX银行个人活期账户交易明细显示，2017年12月2日，中国人民解放军31656部队保障部汇入该账户188882.42元，名称为复员费。在无其他相反证据的情况下，一审法院认定彭XX收到的188882.42元为复员费，事实清楚，证据充分。彭XX收到复员费后，分两次向吕XX转款109600元，后又取现金30000元，交付给吕XX，结合一审彭XX举证的录音资料，且吕XX在庭审中对收到的总款项13万余元予以认可，故可以认定彭XX共支付给吕XX139600元，吕XX上诉称收到彭XX给的钱以后，均用于共同生活开支、共同经营等，但其所举证据不能证明其上诉主张，一审法院扣除彭XX认可的购地费用33500元、为其购买手机花费2650元后，根据本案实际情况并结合当地经济生活水平，酌情确定吕XX返还彭XX70000元，并无不当。

综上所述，吕XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1550元，由吕XX负担。

本判决为终审判决。