王XX劳务合同纠纷一案，为当事人拿回劳务欠款71000元

律师观点分析

原告王XX诉被告陈XX劳务合同纠纷一案，原告王XX委托诉讼代理人颜群律师。

原告王XX向本院提起诉讼请求：ｌ、判令被告陈XX立即支付原告工资共计71000元整；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年4月至8月，原告为被告修建2个鱼塘、堡坎以及河道。在修建完工后，因被告称其无力支付完毕工资，便与原告协商先支付了部分工资。2018年春节前，被告向原告支付60000元整，剩余应付款金额为87941元，后因水池无法蓄水等原因，经双方协商，原告自愿同意将被告所欠工资中的11941元作为质量问题的补偿款对被告进行补偿，即被告仍欠付工资款总额为76000元整。2018年6月15日，被告陈XX书面承诺其欠付原告的工资分两次给付，即在2018年6月30日前支付50000元整，第二次在2018年7月15日前支付剩余26000元整。但被告并未按照其承诺履行，其仅在2017年农历腊月支付给原告5000元整。根据约定，被告应向原告支付工资款项共计71000元整。为此，特提起诉讼，请依法判决。

被告陈XX未提交答辩意见。

本院认为，原告从事建筑工程劳务工作，被告将鱼塘、堡坎、河道修建工程交由原告施工，并向原告支付了部分劳务报酬，工程完工后经对账，被告认可尚欠原告的劳务工资76000元，并签订有还款承诺书，原、被告之间的劳务合同关系合法有效。原告按约定向被告提供了劳务，但被告未按约定向原告支付劳务报酬，被告的行为构成违约，应当承担违约责任。被告后又支付了劳务报酬5000元，被告应当支付尚欠原告劳务报酬71000元。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利。本案发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告陈XX于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王XX劳务工资七万一千元（￥71000.00）。

如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。