律师观点分析

原告李某某，女，汉族，1986年12月出生，住长春市高新开发区。

委托代理人白律师，吉林某律师事务所律师。

被告左某甲，男，汉族，1978年12月出生，住长春经济技术开发区。

委托代理人司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。

原告李某某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人白律师、被告左某甲的委托代理人司明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于2011年11月19日经人介绍相识结婚，婚后生有一女左某乙，现年1周岁。婚后双方经常因琐事发生争吵，而导致夫妻感情确已破裂。原告在婚前购买一台沃尔沃轿车，家用电器（两台电视机、洗衣机、冰箱、钢琴）灯具、床、床上用品、洁具、窗帘等，系原告婚前个人财产，应归原告所有，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向法院提出离婚，请求依法判令原、被告离婚；依法判令婚生女左某乙由原告抚养，由被告按每月工资的30%支付抚养费至婚生女独立生活时止；依法分割共有财产宝马轿车；诉讼费由被告承担。

被告左某甲辩称，一、原、被告经人介绍认识，并于2011年3月开始共同生活，2011年11月19日登记结婚，婚前在充分认识、了解后才结婚，感情基础牢固。婚后二人育有一女，今年不到2周岁，小孩正在成长，需要父母的关爱，原、被告应当共同努力给孩子创造一个良好的成长空间。二、被告始终相信，原告起诉离婚只是一时冲动，被告有决心有信心和原告共同挽救双方的婚姻，被告真诚地希望双方今后能够相互谅解，求同存异，共创美好人生。综上，原、被告夫妻感情很好，未达到感情破裂的地步，被告坚决不同意离婚，恳请法庭给双方一个机会。

经审理查明：2011年10月18日原、被告登记结婚。2012年8月6日原告生育一女孩左某乙。结婚初期原、被告夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事发生矛盾，双方于2013年4月1日开始分居生活至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。

本院认为，原、被告结婚初期夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事发生矛盾，导致双方分居生活，但夫妻感情并未达到破裂的程度，现原告提出离婚，被告表示坚决不同意离婚，原告应给被告一次和好的机会。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告李某某的离婚诉讼请求。

案件受理费300.00元，由原告李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。