大话西游中，爱你一万年的梗被许多有情人所用。但如果在借据上借题发挥写下借贷期限一万年的煽情话语，在就借款关系产生纠纷时，该不符合实际的期限可以生效吗？近日，武汉著名婚姻家庭纠纷律师、借贷合同纠纷律师就此给出了案例。

宋某在有家室的情况下与彭某相恋并同居。但宋某谎称已离婚。当时，彭某正好经济紧张，宋某便主动转账30万元，并表明这笔钱是其已经取得离婚证的"保证金"。彭某收到转账后打算写欠条给宋某。宋某认为彭某过于见外，便说如果一定要打欠条的话，就打一张一万年的欠条。随后，两人因感情破裂而分手，双方就该30万元产生争议。宋某反复纠缠彭某，要求还钱，宋某又称，如果彭某同意与其保持恋爱关系，30万元可以继续作为"保证金"。彭某不肯，宋某便以该30万元系借款为由，诉至法院要求偿还。
    法院经审理后认为：宋某向彭某支付30万元后，彭某接受款项后，宋某表示借一万年，因此理解为不需要彭某偿还，认定为赠与而不是借贷关系。宋某在有配偶的情况下与彭某同居，在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，其行为违背公序良俗，宋某的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回宋某全部诉求。
    根据相关规定，一般行使撤销权要在一定的情形下，若是不符合法定的相关情形，则不能任意的撤销赠与，民法典认为人有权自由处理自己的个人财产无论自己的主观地位，因此出轨方赠与自己个人财产的行为没有损害到其配偶的利益，所以赠与只是部分无效。