对于约定复婚的协议，在保证方守约执行的前提下另一方却反悔拒绝复婚的，法院会判该协议有效吗？近日，某法院开庭审理了一项有关民事案件供大家参考。

原告华某诉称，华某与乐某原本为夫妻关系，两年前二人离婚。离婚前被告乐某给原告华某出具协议书一份，约定原告华某只要月薪达到五千元，不再赌博，改掉原有的坏习惯，则被告与其复婚，否则被告赔偿原告精神损失费5万元。原告现已经达到了协议的要求，但被告并未同意复婚，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，要求乐某按照合同条款依法赔偿精神损失费5万元。
    被告乐某辩称，根据民法典合同法的规定，违反法律法规强制性规定的合同，以及违反公序良俗之合同属无效合同，本案中，涉案合同以复婚为生效条件，违反了婚姻法中的婚姻自由原则，自签订之日起即为无效合同，并且原告并未因该合同受到任何损失，其诉求无法律依据，请求依法驳回。
    本案争议的焦点为乐某出具的协议书是否有效。根据我国现行民法典的规定：有民事行为能力的个人在从事民事活动的过程中，不得违反法律，不得违背公序良俗；结婚应当男女双方完全自愿，禁止在婚姻订立途中产生任何强迫行为，禁止任何外力对婚姻进行干涉。由此，乐某所出具的复婚协议书违背了婚姻自由原则，为无效合同，驳回华某的全部诉求。
    因此，我国实行婚姻自由原则，男女结婚应当是双方完全出于自身合法意愿，一切有关限制婚姻自由的约定皆违反婚姻自由的公序良俗，应认定为无效。