现在有一些人在没有纸笔写出合同的情况下，通过口头的方式来作出承诺。就比如说是一个人通过口头的方式承诺让别人以10万块钱来买他的名画。这时候很多人就会问，这样的口头承诺有没有法律效力呢？针对这个问题，找法网小编整理了下面文章，欢迎前来阅读、参考。

　　问：有人承诺说要把他的房子以20万卖给我，是以口头的形式承诺的，这样有法律效力吗？

　　答：（1）在承诺方承认原口头承诺内容的情况下：有法律效力。

　　（2）在承诺方不再承认原口头承诺的情况下，另一方有证据证明原口头承诺内容的，也有法律效力。只是口头承诺的，如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的，可以起诉到法院请求履行原承诺。

　　民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式，法律规定使用特定形式的，应当依照其规定。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。

　　法律要求，民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则，我国自古就有“人无信而不立”的价值观念，因此，问题所描述的第三方代表应当按照口头承诺履行自己的义务。这既是道德的要求亦是法律的要求。但是口头承诺具有不稳定性，如果对方不承认，且己方当事人无法有效举证，可能导致对方承诺了也可以不履行承诺的情况发生。因此，还原当时的客观情形非常重要，也就是当事人能够证明对方承诺的内容非常重要。

　　口头承诺和合同不一致怎么办？

　　1、口头承诺和合同都有效，都可以为准。

　　2、《合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

　　法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

　　可见，除法律、行政法规规定采用书面形式的之外，口头的承诺也算是合同，也同样具有法律效力。但最大的问题是一但发生争议，不利的一方就可能不承认他的承诺，在证据不足的情况下，法院也难以支持。

　　以上就是关于口头承诺法律效力的详细内容，根据上述文章内容，我们可知，一般来说，口头承诺都是具有法律效力的，但是对于所做出的口头承诺是受到欺诈、胁迫而做出的话，就可以认定为不具有法律效力。

  注：文章来源于找法网，侵权可删。