【案情简介】

2015年5月4日，被告倪某驾驶粤Ｂ×××××号牌在东莞市凤岗镇某路段，将原告李某撞伤。本次事故经交警部门认定：被告倪某承担此次事故的全部责任，原告不负责任。

另查，被告倪某驾驶的肇事车辆在被告PA保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。

原告受伤后，在东莞广济医院住院治疗70天，出院时，医嘱记载“住院期间陪护一名”。

原告就赔偿事宜起诉至深圳市福田区人民法院，要求两名被告赔偿其各项经济损失，其中护理费要求被告赔偿12079.70元。

本案在庭审时，被告PA保险公司辩称，护理费应按照护理实际发生地即东莞标准，而非深圳，我方认可按照每天100元计算。

本案经人民法院审理后认为，原告住院70天，出院记录中“治疗经过”一栏载明“住院期间陪护一名”，故原告主张护理期为70天符合事实，本院依法予以采信，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业的年平均工资计算，该损失为12079.70元（62987元/年÷365天×70天），至于被告辩称该损失应按护理实际发生地东莞之标准每天100元计算，缺乏法律依据，本院依法不予采信。

最终，人民法院依法判决被告PA保险公司赔偿原告李某护理费12079.70元。

【案例评析】

从本案被告保险公司答辩的内容上分析，不外乎是想减轻赔偿的责任和费用。在原告没有提供确实充分的护理人误工损失证明时，法院在判决时，根据《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，参照当地护工工资标准，即居民服务业的标准保护原告的护理费是符合法律规定的。按照该标准，每天的护理费应当在172元，远远高于保险公司辩称的每天100元的标准，且在同一省份内，地区赔偿差别应当适用最有利于受害人的赔偿标准，即如果受诉法院地赔偿标准高于事故发生地的赔偿标准，应当适用受诉法院地的赔偿标准，充分保护受害人的合法权益。所以，在交通事故伤者主张赔偿请求时，一定要做到证据充分，并正确援引法律规定的赔偿标准和选择案件管辖地，保护自身的赔偿利益不受损失。

内容来源于网络如若侵权联系即删