一、破坏事故现场如何定罪

故意破坏现场的行为是指发生事故以后，当事人故意全部或者部分地改变事故现场的原始状态，损毁现场证据的原始特性，使其失去证据效力的行为。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款规定：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。” 故意破坏现场行为的构成要件有如下四条：

第一，行为的主体是事故当事人。如果是当事人的亲属或者其他人破坏了现场，则不构成道路交通事故责任推定中的故意破坏现场的行为，不能因此推定当事人的事故责任。

第二，实施行为时的主观心理状态是故意。当事人破坏现场时的主观心理状态可能是故意也可能是过失，只有故意破坏现场时才能推定责任，过失破坏现场的不能适用推定责任。这里的故意是指当事人明知自己的行为会破坏现场的原始状态，希望这种结果发生。

第三，行为的目的是为了逃避法律追究。

第四，客观上实施了破坏现场的行为。

故意破坏现场是当事人没有逃逸，在事故现场破坏现场的行为。在实际办案中，确实存在事故车辆驾驶人在发生事故后，首先故意破坏现场，然后再实施逃逸的。

二、法律规定

《道路交通安全法实施条例》第92条第2款规定，当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

《交通事故处理程序规定》第11条规定，当事人未在交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，当事人应当在提出请求后十日内向公安机关交通管理部门提供交通事故证据。公安机关交通管理部门自接到当事人提供的交通事故证据材料之日起对交通事故进行调查。当事人未提供交通事故证据，公安机关交通管理部门因现场变动、证据灭失，无法查证交通事故事实的，应当书面通知当事人向人民法院提起民事诉讼。第13条规定，有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警：

(一)机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的;

(二)驾驶人无有效机动车驾驶证;

(三)驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的;

(四)发，生《道路交通安全法》第七十条第二款规定的交通事故，当事人对事实或者成因有争议的;

(五)当事人不能自行移动车辆的;

(六)碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的。第45条第1款第1项规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

第18条第1款第1项规定，有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在事故认定书上载明有关情况后，将事故认定书交付当事人：当事人提供不出交通事故证据，因现场变动、证据灭失，交通警察无法查证交通事故事实的。

本文章转自网络，如有侵权，请联系删除。