任高扬杨森律师团队律师
任高扬杨森律师团队律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自44位用户的真实评价)
广东-广州专职律师
18520590203

服务地区:全国

咨询我
00:00-23:59

重大疾病保险理赔纠纷:未告知肺结节被拒赔,法院认定非故意且不影响承保(肺癌胜诉案例)

作者:任高扬杨森律师团队律师时间:2025年07月02日分类:真实案例浏览:952次举报
2025-07-02

肺结节投保未告知,等待期后确诊肺癌获赔案

梁某于2023年5月28日通过互联网平台投保人某乙保险公司(中国某某保险深圳分公司)的“人保健康玺悦一生重大疾病保险”,保额50万元,合同次日(5月29日)生效,等待期90天。

2023年11月8日,梁某因“孤立性肺结节”入院河南省某甲医院,后确诊为左肺上下叶恶性肿瘤(肺癌)。

2023年12月18日,保险公司作出拒赔的决定,并解除合同,理由为:(1)梁某投保时未如实告知投保前已发现肺结节(2023年5月29日及6月8日就诊记录显示两肺多发小结节);(2)肺结节检查发生在等待期内(2023年6月8日)。上述理由说明,投保时健康询问明确包含“肺部结节/肿块”等内容,梁某均作否定回答,但实际投保前已发现肺结节,构成故意隐瞒。

法院审理认为,梁某虽未告知肺结节病史,但保险公司未能证明该未告知事项“足以影响承保决定”。根据保险法之规定,未如实告知需满足“足以影响保险人决定是否承保或提高费率”方构成解除合同条件。

此外,肺结节不等同于患上恶性肿瘤。肺结节具有良性可能,发展为恶性肿瘤存在或然性,不能直接推定未告知事项必然影响承保决策。

合同条款明确免责情形为等待期内“确诊”疾病(如恶性肿瘤-重度),而梁某等待期内仅发现肺结节(未确诊恶性),实际确诊肺癌在等待期后(2023年11月),因此保险公司的拒赔不成立,须支付保险金。

判决保险公司赔付梁某保险金50万元(扣除已退还保费)。二审驳回保险公司上诉,维持原判。

杨森律师,广州律师,现为广东任高扬律师事务所专职律师,拥有证券从业资格证书。从事律师职业9年多以来,恪尽职守,在事实的基... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东任高扬律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1440120********24
  • 擅长领域:合同纠纷、刑事辩护、保险理赔、公司法、房产纠纷
广东任高扬律师事务所
1440120********24 合同纠纷、刑事辩护、保险理赔、公司法、房产纠纷