从“河南玛莎拉蒂撞宝马起火案”分析，为什么这一类型案件，没那么复杂，法院却久久未能宣判并且延长审限？

从“河南玛莎拉蒂撞宝马起火案”解析，为什么这一类型案件，没那么复杂，法院却久久未能宣判并且延长审限？

判案情简介：

2019年7月3日，河南省永城市谭某某醉酒后驾驶玛莎拉蒂轿车飞速追尾一辆等绿灯的宝马车，宝马车瞬间起火。事故造成2人死亡4人受伤。宝马车上3人中，后排座上的2名男子当场死亡，驾驶员王某某全身大面积烧伤。2020年1月16日，该案在河南省商丘市中级人民法院公开开庭审理，庭审超5小时，未当庭宣判。

5月9日，王某某的妻子向媒体记者表示，丈夫在病床上躺了10个月仍未清醒，近日，王某某发烧至39摄氏度，持续不退，她又一次收到了医院的病危通知书，“这次我真的怕了。”她哭着向媒体记者说到。王某某出事后，其妻辞职专门照顾丈夫，12岁的儿子由亲戚帮忙照看。她告诉媒体记者，儿子知道爸爸重病，家里困难重重，前些日子，儿子睡到半夜突然起身痛哭流涕。她告诉媒体记者，目前，王家的经济来源只能依靠在外打工的王某某父亲，其他家人也到处借钱筹款凑治疗费。事发至今快一年，王某某的医疗费已花近400万元，还欠着医院30多万元。 “家人把能借的钱都借了，还是不够。”王某某的妻子表示，希望能早日等来判决结果，拿到赔偿款给丈夫治病。她此前曾告诉南都记者，事故发生后，他们曾拿到被告方100多万的赔偿金，但这远远不够王某某的医疗费。1月开庭后，他们再没收到过被告方的任何赔偿款。

相关法条：

        《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。(刑法修正案（三）)
   第一百一十五条  放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。(刑法修正案（三）) 

我们可以参照刑法的规定来判断现在的局面具体是什么情况，对于该案的事实部分罪名定性我们不做讨论。为什么现在案件处于胶着状态，法院迟迟没有判决。我们也不讨论程序法范畴的那些条条框框（实际当中，法院延长审限可以理解为约等于无限延长）首先，笔者同意此案不是赔偿就一定不判处死刑的。其次，因为毕竟伤亡严重，但是现实不是那么简单，导致法院不得不考虑这一因素，所谓死者已矣，生者还是要继续活下去的，该案幸存者王某由于伤势严重需要巨额医疗费用，但是如果肇事车辆登记在被告谭某某名下，谭某某又是智力正常的成年人，其名下财产如果不能足额赔偿的话，那唯一可能的方式就是，家属代为赔偿。但是在被害人家属强烈要求判处被告死刑的情况下，被告的家属确实很有可能会做出不代为被告谭某某赔偿的决定。因为毕竟本案并不是被告的家属造成的，故在法律上其家属近期家属的财产是没有用于赔偿损失的义务的。

综上，该案一直拖至今日未宣判，确实跟案件比较严重，需要逐级汇报有关，但是案件本身存在的问题是办案人员不得不权衡的。按照大多数公众的想法：“被告判处死刑，并且继续赔偿损失。“本无可厚非。但是实际操作起来并且去落实并不是那么容易的一件事情。

在审判实践当中，诸如此类的案件其实不在少数，法院必须要在犯罪惩处问题和被害人及其家属日后如何能够稳定生活下去的问题之间进行权衡。毕竟我国现阶段国情不能等同于部分发达国家。

备注：案情简介引用自相关媒体，如有侵权，可联系笔者撤下。