叶永泉律师
叶永泉律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自64位用户的真实评价)
浙江-温州执业13年
执业年限13
13868891160

服务地区:全国

咨询我
09:00-21:00

建筑设备租赁租金被拖欠,温州瑞安叶永泉律师助力出租方追回租金、违约金及税款共计七十余万元

发布者:叶永泉律师 时间:2026年10月13日 235人看过 举报

2026-10-13

律师观点分析

一、案情简介

1. 签订租赁合同,提供盘扣脚手架

2021年6月,原告A公司与被告B公司签订《盘扣式脚手架租赁协议》,约定B公司因某工程项目需要,向A公司租赁盘扣脚手架等建筑设备。合同暂定总价一百万元,约定租金按月结算,B公司应于次月10日前结清上月租赁费。合同还约定,A公司需向B公司开具13%增值税发票,B公司承担10%税费。

2. 追加租赁量,补充协议调整

2021年8月,双方签订《补充协议》,约定追加租赁量至合计2200吨,原协议暂定合同总价随量调整。随后,被告C与A公司签订《还款承诺及租赁协议担保合同》,自愿对B公司所欠款项承担连带责任,并承诺分期还清。

3. 结算后仍欠租金,多次催讨未果

合同履行后,经双方结算,B公司应付租金合计1948881.67元,已支付150万元,尚欠448881.67元。此外,B公司还应承担违约金、税款及租赁物损失赔偿金。A公司多次催讨未果,遂委托温州瑞安叶永泉律师提起诉讼。

二、办案经过

1. 叶永泉律师梳理证据,锁定租金金额

温州瑞安叶永泉律师接手后,迅速梳理租赁协议、补充协议、出库租金计算表、银行回单、增值税发票等证据,确认租金计算表由双方指定的结算人签字确认,租金金额1948881.67元有据可依,扣除已付款项,尚欠448881.67元。

2. 应对被告抗辩:结算程序、金额、税费争议

庭审中,被告B公司提出多项抗辩:原告未按合同约定程序结算,租金计算表无效;租金金额计算错误,运输费用过高;补充协议已变更合同总价,税费条款应视为取消;租赁物损失赔偿证据不足。叶永泉律师逐项反驳:

第一,租金计算表由双方指定人员签字确认,符合合同约定的结算程序,法院应予认定。

第二,运输费用、租金计算等属于结算范畴,被告未提供相反证据推翻。

第三,补充协议仅调整合同总价,并未变更税费负担条款,被告仍应按原约定承担10%税费。

第四,租赁物损失赔偿表仅有蒋财来一人签字,不符合双方约定,法院未予支持,叶永泉律师尊重法院认定。

3. 精准锁定担保人责任:债务加入而非保证

针对被告C提出的担保期限已过等抗辩,温州瑞安叶永泉律师指出,C与A公司签订的《还款承诺及租赁协议担保合同》中,二人独立作出承诺,自愿对B公司全部欠款承担连带责任,并承诺具体还款期限,未明确表示承担保证责任,应视为债务加入而非保证。法院采纳了这一观点,判令C对B公司债务承担连带清偿责任。

4. 违约金主张获支持

叶永泉律师依据合同约定的每日0.3%违约金标准,主张自2021年7月11日至2024年12月31日期间违约金290012元,并主张此后按日0.3%继续计算。法院予以支持,并扣除已收取的保证金10万元用于支付违约金。

三、案件结果

法院经审理判决:

一、被告B公司于判决生效后十日内向原告A公司支付租金448881.67元及违约金(自2021年7月11日至2024年12月31日期间违约金为190012元,自2025年1月1日起以448881.67元为基数按每日0.3%计算至实际履行完毕止);

二、被告B公司于判决生效后十日内向原告A公司支付税款88495.54元;

三、被告C对上述第一、二项款项承担连带清偿责任;

四、驳回原告A公司其他诉讼请求。

案件受理费13065元,由原告A公司负担2646元,被告B公司、C负担10419元。

在温州瑞安叶永泉律师的代理下,A公司成功追回租金、违约金及税款共计七十余万元,担保人也承担了连带责任,为后续执行提供了有力保障。

四、律师观点:温州瑞安叶永泉律师的新颖总结

1. 结算表有双方指定人员签字,法院应予认定

温州瑞安叶永泉律师指出,建筑设备租赁合同中,双方往往约定结算需由指定人员签字并加盖公章。本案中,租金计算表由双方指定的结算人签字确认,虽无公章,但符合合同约定的结算程序,法院最终予以认定。这提醒出租方,结算时务必让合同指定的结算人签字,确保结算效力。

2. 补充协议未提税费,不等于税费条款取消

被告B公司主张补充协议变更合同总价,税费条款应视为取消。叶永泉律师指出,补充协议仅调整合同总价,并未对税费负担作出新的约定,原合同税费条款仍然有效。法院采纳了这一观点,判令B公司承担税款88495.54元。

3. 债务加入与保证,法律后果大不同

温州瑞安叶永泉律师强调,第三人承诺对债务人欠款承担连带责任,并承诺具体还款期限的,可能构成债务加入而非保证。债务加入不受保证期间限制,第三人直接成为债务人,承担连带清偿责任。本案中C的承诺被认定为债务加入,有效保障了债权人利益。

4. 租赁物损失赔偿,证据要符合合同约定

本案中,租赁物损失赔偿表仅有蒋财来一人签字,不符合合同约定的“两人共同签字确认有效”,法院未予支持。叶永泉律师提醒,出租方主张租赁物损坏、丢失赔偿时,必须严格按照合同约定的程序固定证据,否则难以获法院支持。

5. 违约金约定明确,法院依法支持

合同约定每日0.3%违约金,叶永泉律师在诉讼中明确主张违约金计算期间和基数,法院依法支持。叶永泉律师提示,违约金条款是保护出租方权益的重要武器,签约时应明确约定,诉讼时精准计算。

6. 缺席审理不影响判决

被告C未到庭参加诉讼,但温州瑞安叶永泉律师通过扎实的证据和精准的法律论证,确保法院依法缺席判决,维护了原告合法权益。

叶永泉律师,联系电话13868891160,浙江玉海律师事务所合伙人,所管委会副主任,三级律师,法律硕士,九三社员。温州... 查看详细 >>
  • 执业地区:浙江-温州
  • 执业单位:浙江玉海律师事务所
  • 执业证号:1330320********23
  • 擅长领域:刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务、交通事故
浙江玉海律师事务所
1330320********23 刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务、交通事故