王宏亮律师
律师观点分析
上诉人王X因与被上诉人王XX及原审第三人王XX物权保护纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案争议房屋，当事人均未提交房屋权属登记证书或商品房买卖合同。原审认定2014年12月，王X系襄垣县XX公司的职工，有购买襄垣县XX公司住房资格，当事人上诉未提出异议。山西XX公司收款收据显示系收到王X房款，收款人为山西XX公司，并有王XX签字。该房屋的性质与权属状况如何，是否具有单位福利性质和人身属性等事实，原审未能查清。原审仅根据山西XX公司收款收据、农商银行现金缴款单及离婚协议书等证据材料，认定王XX、王XX以儿子王X名义购买房屋，证据不足。重审时应对争议房屋的性质与权属，是否具有单位福利性质和人身属性等事实进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初264号民事判决；
二、本案发回山西省襄垣县人民法院重审。
上诉人王X预交的二审案件受理费100元予以退回。