问：

　　王某与李某是多年朋友关系。2017年5月10日，王某因资金周转困难向李某借款人民币10万元，并出具借条一张，双方约定借款期限自2017年5月10日至8月10日，但并未约定借款利息，既没有约定借期内利息，也没有约定逾期利息。同日，李某通过银行转账的方式将借款转给王某。借款到期后，李某多次向王某催要，但王某迟迟不还，李某认为王某长时间占用自己资金，应当支付利息作为补偿，于是向法院起诉要求王某归还借款并支付利息。诉讼过程中，王某认为自己和李某仅仅约定了借款，但是并未约定利息，所以只想归还借款，不愿意支付利息。问：王某向李某出具的借条中未约定借款利息，李某能否向王某主张支付利息呢？

　　答：

　　李某能主张王某支付逾期还款之后的利息，但是不能主张借期内的利息。李某与王某之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。李某向王某交付了借款，王某应当履行还款义务，李某有权要求王某归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，由于双方没有约定借款期限内的利息，所以视为不支付利息，李某无权要求王某支付借期内的利息。但是关于逾期利息，虽然没有约定支付逾期利息，李某的主张却可以得到支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，属于双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情形，故李某可以要求王某按照年率6%支付逾期利息。