热门城市直辖市ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ
北京东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区门头沟区房山区通州区顺义区昌平区大兴区平谷区怀柔区密云县延庆县
天津和平区河东区河西区南开区河北区红桥区大港区东丽区西青区津南区北辰区宁河县武清区静海县宝坻区蓟州区滨海新区
重庆万州区涪陵区渝中区大渡口区江北区沙坪坝区九龙坡区南岸区北碚区渝北区巴南区长寿区綦江区潼南县铜梁区大足区荣昌县璧山区梁平县城口县丰都县垫江县武隆县忠县开县云阳县奉节县巫山县巫溪县黔江区石柱县秀山县酉阳县彭水县江津区合川区永川区南川区
B巴南区巴彦淖尔市巴音郭楞巴中白城白沙县白山白银百色蚌埠包头宝坻区宝鸡宝山区保定保山保亭县北碚区北辰区北海北屯本溪毕节璧山区滨海新区滨州亳州博尔塔拉
C沧州昌都昌吉昌江县昌平区长春长宁区长沙长寿区长治常德常州朝阳朝阳区潮州郴州成都承德城口县澄迈县池州赤峰崇明县崇左市滁州楚雄
D达州大渡口区大理大连大庆大同大兴安岭大兴区大足区丹东儋州市德宏德阳德州迪庆垫江县定安县定西东城区东方市东丽区东莞东营
H哈尔滨哈密海北海淀区海东市海口市海南州海西邯郸汉中杭州合川区合肥和平区和田河北区河池河东区河西区河源菏泽贺州鹤壁鹤岗黑河衡水衡阳红河红桥区虹口区呼和浩特呼伦贝尔市湖州葫芦岛怀化怀柔区淮安淮北淮南黄冈黄南黄浦区黄山黄石惠州
J鸡西吉安吉林市即墨济南济宁济源市蓟州区佳木斯嘉定区嘉兴嘉峪关江北区江津区江门焦作揭阳金昌金华金山区津南区锦州晋城晋中荆门荆州景德镇静安区静海区九江九龙九龙坡区酒泉
L拉萨来宾兰州廊坊乐东县乐山丽江丽水连云港凉山梁平县辽阳辽源聊城林芝临沧临汾临高县临夏临沂陵水县柳州六安六盘水龙岩陇南娄底卢湾区泸州吕梁洛阳漯河
【案情】
1971年,唐某一出生就被生父母送给无儿无女的舅舅收养,并与他共同生活至今。2015年,因生父母年老多病,其他子女又都不在身边,所以唐某便把他们都接到身边悉心照顾以使二老安享晚年。这两年,二位老人相继去世,遗留下了两套房子以及十多万元存款。在分割遗产过程中,唐某与生父母的子女发生了争执。协商不成,唐某起诉至法院,要求作为法定继承人继承其生父母的遗产。最终,法院判决唐某不能作为其生父母的继承人继承遗产,但因其对生父母扶养较多,可以作为继承人以外的人适当分得生父母的遗产。
【说法】
广东(深圳)穗江律师事务所李春华律师认为,本案争议焦点有两个,一是唐某与其舅舅之间是否构成收养关系,二是唐某能否继承其生父母的遗产。
首先,本案中,唐某与舅舅虽未办理收养登记手续,但因其收养关系发生在《收养法》实施之前,根据当时可适用的《最高人民法院(84)法办字第112号<关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见>》第28条规定,“亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。”唐某与其舅舅自1971年开始共同生活四十多年,应视为其养父子关系已得到亲友、群众的认可,即双方已形成事实收养关系。
既然唐某与其舅舅已经形成事实收养关系,根据我国《收养法》第二十三条第二款规定,“养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。”也就是说,唐某与生父母之间不存在法律上的权利义务关系,因此无权继承生父母的遗产。
但是,根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第19条规定,“被收养人对养父母尽了赡养义务,同时又对生父母扶养较多的,除可依继承法第十条的规定继承养父母的遗产外,还可依继承法第十四条的规定分得生父母的适当的遗产。”同时,我国《继承法》第十四条规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。
综上,虽然唐某不能作为生父母的法定继承人继承遗产,但因其将年老多病的生父母接到身边悉心照料,使他们得以安享晚年,因此可以作为继承人以外的人适当分得生父母的遗产。
下一篇
“知假买假”行为应否纳入消法保护范畴?上一篇
无