绕过中介直接和房东签约，仍需支付中介费。

案件描述

案情：2012年3月，科技公司与房产中介公司签订《委托协议》，约定中介公司为科技公司寻找房源。此后，房产中介公司提供了多处房源，并带科技公司看房，科技公司看过多处房源后一直称没有合适的房源。不久，房产中介公司发现，科技公司已在某处房源开始营业，中介公司找到房东后，发现房东已与科技公司签订了租赁合同。中介公司找到科技公司协商，要求按照《委托协议》的约定支付中介费，遭到科技公司拒绝。中介公司无奈，找到韩续律师团队，拟提起诉讼。

韩续律师团队处理方案：在接受中介公司的委托后，查看了中介公司提供的全部证据，并收集了科技公司经营的证据。而后代理中介公司将科技公司诉致法院。法院经审理，认定中介公司已履行了《委托协议》中约定的部分义务，但交易最终并不是中介公司促成的，最终判决科技公司支付部分中介费用。

韩续律师提示：本案中，中介公司已履行了自己的义务，仅是没能最终促成交易，但责任并不在中介公司，因此，法院依法判决科技公司支付部分中介费的结果，也是合理的。

律师观点分析

案件描述

案情：2012年3月，科技公司与房产中介公司签订《委托协议》，约定中介公司为科技公司寻找房源。此后，房产中介公司提供了多处房源，并带科技公司看房，科技公司看过多处房源后一直称没有合适的房源。不久，房产中介公司发现，科技公司已在某处房源开始营业，中介公司找到房东后，发现房东已与科技公司签订了租赁合同。中介公司找到科技公司协商，要求按照《委托协议》的约定支付中介费，遭到科技公司拒绝。中介公司无奈，找到韩续律师团队，拟提起诉讼。

韩续律师团队处理方案：在接受中介公司的委托后，查看了中介公司提供的全部证据，并收集了科技公司经营的证据。而后代理中介公司将科技公司诉致法院。法院经审理，认定中介公司已履行了《委托协议》中约定的部分义务，但交易最终并不是中介公司促成的，最终判决科技公司支付部分中介费用。

韩续律师提示：本案中，中介公司已履行了自己的义务，仅是没能最终促成交易，但责任并不在中介公司，因此，法院依法判决科技公司支付部分中介费的结果，也是合理的。