死亡、重伤、轻伤各1人的辩护案，委托人获得法院宣告缓刑！

　　[案情简介]2010年12月10日晚，被告人冷某、孔某、林某、杨某、李某、赵某在X县城某KTV唱歌、饮酒，被害人张某、王某(女)、聂某等人也在此玩耍，期间林某与王某发生口角，林某将此事告诉冷某等人，冷某鼓动林某挑衅王某，林某便将一啤酒瓶扔向王某一桌附近摔碎，聂某得知林某、王某发生纠纷，并叫来周某帮助调解。周某赶到后，因双方都比较熟悉，就相互敬酒言和。待周某离开后，王某、张某便到林某一桌敬酒，期间因冷某不服之前王某辱骂林某，便将啤酒泼向王某脸上，随后，双方发生互殴，冷某持刀砍向对方，在打斗中，杨某电话通知刘某、赵某赶到现场，刘某到场简单询问情况后，提一啤酒瓶砸向张某。因受伤救的、追打的都不停往楼下赶，陈某赶到楼下街面时，发现同伙正在打睡在地上的人，便随即踢了几脚而驾车离开。

　　事发后，本案中张某失血过多，当场休克死亡，聂某为重伤，王某轻伤。

　　[承办过程]本律师接受刘某父母的委托后，依法会见了刘某。

    因刘某犯罪时系未满十八周岁的未成年人，本律师除在为被告人刘某提出的相关法律咨询给予耐心解答外，还与刘某拉家常，了解其之前的学习、生活情况，增进双方的了解，让刘某如实说出自己参与案件的来龙去脉，让其向司法机关主动交代犯罪事、坦白认罪，争取司法机关从宽处理，让自己早日回归社会，帮助犯罪嫌疑人放下思想包袱。

    另一方面积极同刘某的父母进行沟通，对受害人及其家属给予最大能力范围的补偿，争取得到受害人及其家属的谅解。

    再者，通过办案侦查材料及刘某的供述和辩解，证实刘某等人故意伤害他人身体的事实清楚、证据充分，建议刘某自愿认罪。

　　通过以上工作后，刘某父母对死者家属给予了20000元的经济补偿，刘某得到了受害人家属的谅解。为此，本律师提出了如下辩护意见：

　　1、被告人刘某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚;

　　2、被告人刘某无犯罪前科，刚步入社会，没有社会阅历;

　　3、被告人刘某家属已对被害人作出一定补偿，得到受害人家属的谅解;

　　4、被告人刘某在案发后，主动到公安机关如实供述案情经过，悔罪态度好，自愿认罪；

　　5、被告人刘某所在社区干部及其亲友愿意对刘某进行帮教。

　　本律师在庭审中还提出在市场经济化和社会转型的过程当中，未成年人成长的人文环境恶化，未成年人的教育工作也日益复杂、艰巨，社会、学校和家长却没有为此而做好充分的准备，教育方法简单、落后，恳请法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，依照最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、十六条、十七条的规定，参考采纳辩护人的上述辩护意见，建议法庭对被告人刘某在判决有期徒刑的同时宣告缓刑。

　　[审判结果]泸州市中级人民法院一审判决：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

　　[办案总结]该案判决后，被告人刘某及其父母对此判决感到满意。本律师认为，无论办理什么案件，都必须实事求是，并擅于根据不同类型的案件找准不一样的突破口，依法、认真维护当事人的合法权益;在办案过程中，要擅于运用娴熟的法律知识和技巧，为案件设计恰如其分的辩护思路和代理策略，方能实现辩护目的和案件的胜诉。