章程修改的程序要求：股东会特别决议与登记

取消监事会、改设审计委员会，本质是公司章程的实质性修改，必须走对法定程序，否则决议可被撤销、整改归于无效。本文梳理关键程序节点。

第一，提案。通常由董事会提出章程修正案，说明治理架构调整的理由、方案与配套安排；持股一定比例（有限公司单独或合计10%以上、股份公司3%以上，于股东会召开十日前）的股东也可提出临时提案。提案应附新章程对照文本，方便股东审议。

第二，股东会召集与通知。依章程规定的召集权（董事会、符合条件的股东或监事/审计委员会）召集，并提前15日（有限公司，章程可另定）或20日（股份公司，年会）/15日（临时会）通知全体股东，载明审议事项。

第三，特别决议通过。修改章程属特别决议事项，须经代表三分之二以上表决权的股东通过（有限公司）；股份公司须经出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过。仅过半数不够。注意：有限公司按‘全体表决权’计算，股份公司按‘出席会议表决权’计算，二者基准不同。

第四，同步处理董事、审计委员会选任。章程修改与审计委员会成员选任可同次股东会分项表决，但选任属普通决议（过半数）还是特别决议，依章程；建议分开计票、分别记录。

第五，签署与生效。股东会作出决议后，修改内容即入章程（或另订新章程），由法定代表人签署。部分地区要求章程修正案全体股东签字，依当地登记机关要求办理。

第六，登记与备案。自决议作出之日起30日内，向公司登记机关申请变更登记（治理结构、章程备案）。逾期可能被责令改正。同步更新公示系统信息，确保对外公示与内部文本一致。

第七，对内送达与执行。将新章程/修正案送达全体股东、董事、高管，作为治理运作依据；原监事会职务依新章程终止，做好交接。

程序看似繁复，却是治理合法性的根基。一步错，全盘危。企业应将‘提案—通知—特别决议—签署—登记’做成标准动作，确保取消监事会的每一步都经得起股东挑战与监管检视。

还要说清‘决议瑕疵的救济’。若特别决议程序违法（如未达三分之二、通知瑕疵），股东可自决议作出之日起六十日内请求法院撤销；内容违法的则无效。因此，企业不仅要‘走完程序’，更要‘走对程序’，留存每一环节证据：通知记录、签到、表决票、计票结果、签署文本。这些证据在股东挑战或监管核查时就是护身符。此外，若公司章程对修改程序有更严规定（如更高比例），须从章程。把程序合规做成‘可证明的合规’，企业才能在治理变革中行稳致远，经得起任何事后的放大镜检视。

普法科普仅供参考，不构成个案法律意见，具体事宜请线下咨询律师。