债权人如何申请追加股东为被执行人
——债权人起诉股东系列普法文章之十一
前面的文章我们讲了各种可以追究股东责任的情形。今天我们来聊一个非常实用的话题：如果你已经有了对公司的生效判决，正在执行阶段，发现股东存在出资不实、抽逃出资等问题，怎么在执行程序中直接追加股东为被执行人？
这个路径比另行起诉股东要快得多，也省钱得多。但操作上有不少细节需要注意，今天我们就来详细讲讲。
一、执行追加的法律依据
执行程序中追加股东为被执行人，最主要的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称"变更追加规定"）。
该规定第十七条至第二十一条列举了可以在执行程序中追加股东的情形：
第十七条：企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
第十八条：企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第十九条：公司股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。
第二十一条：公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
二、执行追加的操作流程
第一步：准备申请材料
你需要准备以下材料：追加被执行人申请书（写明追加的事实和理由、法律依据）；证明公司财产不足以清偿债务的证据（如终本裁定）；证明股东存在出资不实、抽逃出资等行为的证据（如工商档案、银行流水等）；生效法律文书复印件；你的身份证明或营业执照。
第二步：向执行法院提交申请
将申请材料提交给正在执行你案件的那个法院。法院收到申请后，会立案审查。
第三步：法院审查和裁定
执行法院会组成合议庭进行审查，通常会在收到申请后六十日内作出裁定。如果事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院可以书面审查；如果案情复杂，法院可能会组织听证。
第四步：对裁定不服的救济
如果法院支持了你的申请，追加了股东为被执行人，你可以直接申请执行股东的财产。如果法院驳回了你的申请，你可以在收到裁定书之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
三、真实案例（已脱敏）
案例一：执行中追加未出资股东成功
某贸易公司拖欠某工厂货款200万元，工厂胜诉后申请强制执行。执行法院经查询，贸易公司名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。工厂的律师调查发现，贸易公司注册资本1000万元，股东韩某认缴600万元，实缴为零。工厂遂向执行法院申请追加韩某为被执行人。执行法院审查后认为，韩某未履行出资义务，贸易公司财产不足以清偿债务，符合变更追加规定第十七条的情形，裁定追加韩某为被执行人，在未出资600万元范围内承担责任。
案例二：追加申请被驳回后提起执行异议之诉
某建筑公司拖欠某材料商货款150万元，材料商胜诉后申请强制执行，建筑公司无财产可供执行。材料商发现建筑公司股东唐某存在抽逃出资嫌疑，向执行法院申请追加唐某为被执行人。执行法院审查后认为，材料商提供的证据不足以证明唐某抽逃出资，驳回了追加申请。材料商在收到裁定后十五日内向执行法院提起了执行异议之诉，在诉讼中申请法院调取了建筑公司的银行流水，证明了唐某抽逃出资的事实。法院最终判决追加唐某为被执行人。
四、执行追加与另行起诉的选择
执行追加和另行起诉是两条不同的路径，各有优劣：
执行追加的优点：程序相对简单，不需要重新立案、开庭，时间较短；不需要预交诉讼费。缺点：执行法院的审查相对形式化，对于复杂的事实争议，可能倾向于驳回，让你去另行起诉。
另行起诉的优点：有完整的举证、质证、辩论程序，适合事实争议较大的案件；可以申请财产保全。缺点：时间长，需要预交诉讼费。
我的建议是：如果事实比较清楚、证据比较充分（比如工商档案明确显示股东未出资），优先走执行追加程序；如果事实争议较大、需要大量举证（比如人格混同），建议直接另行起诉。
五、结语
执行追加是债权人实现债权的一条"快车道"。用好这条路径，可以大大缩短追债的时间，降低追债的成本。但前提是你要有充分的证据，能够证明股东存在出资不实、抽逃出资等法定情形。
最后提醒一点：执行追加的申请要尽早提交，不要等到执行程序拖了很久才想起来。越早追加，越有可能在股东转移财产之前冻结其资产。
【律师提示】本文仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业律师。
