章福阳律师
案件描述
沈某某向委托人借款肆伍佰万元用于资金周转，承诺数周内还钱，到期后未归还，委托人考虑朋友关系，在对方承诺会尽快还钱后，一直给了他半年多时间，但是沈某某仍未归还，故向法院起诉，同时冻结了对方相应的存款。庭审中，沈某某向法庭提供了一系列打款记录用以证明已经归还了近百万元。
经质证、收集证据、多次开庭辩论，一审法院判决支持委托人诉请，对方不服提起上诉，二审法院经多次开庭，辩论，最终维持原判。委托人胜诉。
这是一起简单的民间借贷纠纷，但案件金额比较大，一二审法院在审理时都十分慎重，在对方向法院提交付款凭证后，两审法院都比较倾向于将支付过的款项从本案借款本金中扣除，在我方证据支持下，法院最终采纳律师意见，认定支付过的款项与本案无关，不应从本案中扣除。
很多案件，当事人的庭审表情、表达、情绪，都会给审理案件的主审法官先入为主的判断，主观上凭直觉就判断一个案件的性质及双方表达的真假，所以，作为代理律师，很重要的一个工作就是不能让主审法官有这种对己方不利的先入为主意见，我们可以从当事人的表达逻辑性，表达符合常理性以及表情情绪表现真实性等方面让主审法官认定当事人所讲的就是真实的，让法官产生对我方当事人有利的先入为主意见，同时代理律师应从证据链条的完整性，结合法律规定、相关判例进行论述，引导主审法官采纳辩论意见，最终支持委托人的诉讼请求。
律师观点分析
案件描述
沈某某向委托人借款肆伍佰万元用于资金周转，承诺数周内还钱，到期后未归还，委托人考虑朋友关系，在对方承诺会尽快还钱后，一直给了他半年多时间，但是沈某某仍未归还，故向法院起诉，同时冻结了对方相应的存款。庭审中，沈某某向法庭提供了一系列打款记录用以证明已经归还了近百万元。
经质证、收集证据、多次开庭辩论，一审法院判决支持委托人诉请，对方不服提起上诉，二审法院经多次开庭，辩论，最终维持原判。委托人胜诉。
这是一起简单的民间借贷纠纷，但案件金额比较大，一二审法院在审理时都十分慎重，在对方向法院提交付款凭证后，两审法院都比较倾向于将支付过的款项从本案借款本金中扣除，在我方证据支持下，法院最终采纳律师意见，认定支付过的款项与本案无关，不应从本案中扣除。
很多案件，当事人的庭审表情、表达、情绪，都会给审理案件的主审法官先入为主的判断，主观上凭直觉就判断一个案件的性质及双方表达的真假，所以，作为代理律师，很重要的一个工作就是不能让主审法官有这种对己方不利的先入为主意见，我们可以从当事人的表达逻辑性，表达符合常理性以及表情情绪表现真实性等方面让主审法官认定当事人所讲的就是真实的，让法官产生对我方当事人有利的先入为主意见，同时代理律师应从证据链条的完整性，结合法律规定、相关判例进行论述，引导主审法官采纳辩论意见，最终支持委托人的诉讼请求。