徐婕律师团队
律师观点分析
恋爱5年，她抱着奔赴婚姻的真心，一次次为男友大额转账。
可男友一句轻飘飘的“性格不合”，就被断崖式分手。
直到后来，她才发现，所谓的“性格不合”不过是借口，男友早有了新欢。
当真心被辜负，那些以结婚为目的的付出，能否依法追回？
答案是：能！
作为原告的代理律师，徐婕律师团队全程参与了这场“维权之战”。
庭前证据材料交换阶段，不仅法官提出了“恋爱期间的开支怎能分手后要回”的疑问，当庭被告方更是否认与原告是以结婚为目的交往，试图将大额转账歪曲成普通恋爱开支。
但谎言终究抵不过铁证，而本案最关键的铁证，恰恰是当事人做得最漂亮的一步。
哪怕被辜负、被背叛，她也没有因一时气愤删除任何聊天记录。
这些没被删除的记录，成了本案的核心支撑。
不仅有她与男方商量何时结婚、彩礼细节、婚礼筹备的点滴对话，还有她与男方母亲沟通婚事、规划未来的内容。
完整的聊天记录，再加上协商时的相关证据，形成了严密的证据链，直接戳穿了男方的谎言，直指案涉款项绝非日常恋爱消费，而是基于缔结婚姻的大额附条件赠与。
反观现实中很多当事人，分手后一气之下删除所有聊天记录，等到需要维权时才追悔莫及。
没了证据，想要还原事实、保护自身权益，难上加难。
以缔结婚姻为目的的大额赠与，属于附解除条件的赠与行为。
当婚姻目的无法实现，赠与所附条件未成就，受赠人继续占有该财产便失去了合法依据。
司法实践中，法院对恋爱期间的财产往来有着清晰界定：
节日红包、日常餐饮、“520”“1314”等寓意性小额转账，通常认定为增进感情的一般赠与，分手后无需返还。
但像本案中用于购车、大额个人开支的款项，因金额远超日常消费范畴，且有明确的以结婚目的赠与的佐证，理应认定为附条件赠与，婚约解除后需依法返还。
这一裁判逻辑，既保护了恋爱中真诚付出一方的合法财产权益，也厘清了“情感”与“财产”的法律边界。
最终，法院综合转账记录、聊天记录、协商证据、男方款项用途等情况，认定男方应当返还案涉大额款项，并组织原被告双方进行调解，后就返还款项（财产）达成一致。
爱情或许会落幕，但法律不会让真心被践踏、财产遭侵占。
在此提醒：
恋爱中涉及大额财产往来时，务必保留好聊天记录、转账凭证、协商记录等关键证据，不要因一时冲动删除。
通过转账备注、书面约定等方式明确款项性质，清晰界定“一般赠与”与“附条件赠与”的边界。
当感情走到尽头，若遭遇类似不公，不必忍气吞声，及时借助法律武器，才能最大程度维护自身权益。