律师观点分析

案情简介：

原告蒋先生诉称：被告杨女士与他签定借款协议，向他借款30万元，利息为月息的4%，违约金为借款金额的5%，借款期限届满后，杨女士多次未偿还借款，经多次催收未果，将杨女士告上法院：判令偿还借款本金30万，支付利息7.2万，支付违约金1.2万，杨女士找到郭律师，委托代理此案

律师观点：郭律师接到此案后，收集相关证据，经过对来往帐的梳理后发现，杨女士已经向蒋先生偿还本金及利息23万，按照蒋先生的计算，其中只有7万是偿还的本金，其它均为利息，而约定的月息4%已超过中国银行公布的同期贷款利率的4倍，因此，对蒋先生提出的超出利率部份利息是不合理的，据此计算，杨女士只需要再偿还蒋先生本金19万及以19万为基数的合法利息。

法院判决：支持郭律师的诉求，判决杨女士支付借款19万及以19万以基数的利息