征收办诉被征收人腾房一案

律师观点分析

   一、典型意义

 通过律师对此案的代理，最终法院采纳了律师的意见，很好的维护了当事人的诉权。对现实工作具有评价意义。并且为司法实践确立了指导作用，纠正了以前很多地方不合法的司法处理。该案被法院评为典型案例，在法院组织学习该案，全体法官作为学习教材。律师在该案的代理中起到了关键性和决定性的作用。最终律师通过与法院法官的多次口头沟通，多次提交书面意见和材料，并且搜集和提供了大量的法学理论书籍。法院法官通过律师意见和法律研究最终决定审理此案。律师最终为当事人争取到了诉讼权利，挽回了当事人的损失，维护了当事人最大的利益。

二、基本案情

征收双方通过协商在法律法规规定的范围内和符合相关的地方政策状况下，最终签订了补偿协议书，协议约定被征收人于签订合同之日起10日内腾空搬迁移交涉案房屋。但其不遵守合同约定，违背契约精神，至合同约定交房日拒不搬迁。经征收主体多次催促和协调，其明确表示不配合。征收方委托本律师后，本律师准备了大量材料起诉至当地法院。经过一审法院审理，一审法院最终支持了己方的诉讼请求，判决对方败诉。对方当事人不服一审判决，上诉后，经过二审法院审理，二审也维持了一审判决。